№ 5-148/2023
УИД 86RS0003-01-2023-001403-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижневартовск 03 ноября 2023 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Забора А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
16.09.2023 в 13-00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно один удар правой ладонью в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль. Согласно заключению МЭ № от 18.10.2023 на теле потерпевшей телесных повреждений не обнаружено, диагноз ушибы мягких тканей не подтвержден объективными данными. Признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствуют.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что в тот день все находились в состоянии алкогольного опьянения, удар ладонью по лицу Потерпевший №1 был обусловлен тем, что ФИО1 не сдержался и заступился за дочь потерпевшей, на которую последняя кричала и применяла по отношению к ребенку иное воздействие. О данном факте он в компетентные органы не заявлял. Указал, что готов понести наказание в виде штрафа, который в состоянии оплатить.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения проводит судебное заседание в отсутствие не явившейся потерпевшей Потерпевший №1
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По делу установлено, что ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Соответственно данное правонарушение может заключаться, как в неоднократном нанесении ударов (побои), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, к которым относится и однократный удар, причинивший потерпевшему физическую боль.
Нанесение ФИО1 иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, при установленных судьей обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 16.09.2023 около 13-00 час. и 14-00 час., находясь в <адрес> в ходе произошедшего конфликта нанес ей два удара правой ладонью в область лица, тем самым причинил телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль (л.д. 5);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП-1 (дислокация г.п. Излучинск) МОМВД России «Нижневартовский» ФИО5 от 16.09.2023, согласно которому 16.09.2023 в 15-45 час. в дежурную часть ОП-1 МОМВД России Нижневартовский поступило телефонное сообщение от фельдшера по приему вызовов ОСМП г.<адрес> ФИО6, которая сообщила о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, алкогольное опьянение (л.д. 4);
- заключением эксперта № от 18.10.2023, согласно которому в медицинской документации Потерпевший №1 телесные повреждения не описаны, диагноз «Ушибы мягких тканей не подтвержден объективными данными, поэтому повреждения, указанные в диагнозе, не оцениваются в судебно-медицинском отношении (л.д. 10-11);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 18.09.2023, согласно которым 16.09.2023 года около 12 часов 00 минут она со своей дочерью Алиной приехала в пгт. Излучинск к подруге, которая проживает со своим сожителем по имени ФИО3, по адресу <адрес>. В ходе общения они распивали алкоголь, который приобрел ФИО3 на ее денежные средства. Затем ее дочь попросилась искупаться в ванной, на что подруга дала согласие. Через некоторое время она сказала дочери, чтобы та выходила из ванной, но последняя ее не слушалась и она стала вытаскивать дочь из ванной. На плач ребенка прибежал Шамиль, сказал ей «что ты делаешь?» и нанес ей один удар правой ладонью в область лица, по щеке, от чего она испытала физическую боль. Спустя некоторое время подруга с сожителем попросили разрешения погулять с ее ребенком, на что она ответила отказом. Затем она прилегла отдохнуть, задремала, проснувшись, увидела, что подруги с сожителем нет, в это время они зашли и она стала высказывать недовольство, при этом ФИО3 взял стакан воды и вылил ей в лицо, а также нанес один удар правой ладонью в область ее лица, он полученного удара она упала на пол и испытала физическую боль. После чего они все вышли на улицу, где на детской площадке ей стало плохо и, прохожие вызвали скорую помощь (л.д. 18);
- письменными объяснениями ФИО1 от 18.09.2023, согласно которым 16.09.2023 года около 12 часов 00 минут к ним в гости приехала подруга его сожительницы Потерпевший №1 со своей дочерью 4 лет. Во время общения они употребляли алкоголь, который он приобрел по просьбе Потерпевший №1. В это время ее дочь попросила искупаться в ванной, его сожительница Анжелика разрешила и набрала ванну, а он со Потерпевший №1 продолжил распивать алкоголь. В это время Потерпевший №1 стала говорить своей дочери выходить из ванной, на ее дочь не хотела выходить, Потерпевший №1 стала забирать дочь из ванной, на что они сделали ей замечание, на которое она не отреагировала и продолжила кричать на ребенка. Он в свою очередь, не сдержавшись, нанес Потерпевший №1 один удар правой ладонью в область ее лица, по щеке. После чего Потерпевший №1 успокоилась и ушла на кухню, а затем легла спать. Он с Анжеликой одели дочь Потерпевший №1 и пошли гулять, когда зашли домой, Потерпевший №1 проснулась и начала скандалить, на что он ей сказал уезжать домой, но та не отреагировала. Он вылил на нее один стакан воды и нанес один удар правой ладонью в область ее лица, по щеке, умышлено. Затем все вместе они вышли во двор, где прохожие вызвали Потерпевший №1 скорую помощь, подумав, что той плохо. По факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 19);
- письменными объяснениями ФИО7 от 18.09.2023, согласно которым она проживает совместно с сожителем ФИО1 по адресу: пгт. Излучинск, <адрес>. Около 12 часов 00 минут 16.09.2023 к ним в гости приехала ее подруга Потерпевший №1 со своей дочерью. В процессе общения они распивали алкоголь. Затем дочь Потерпевший №1 попросила искупаться в ванной и, она стала ей набирать воду. В это время Потерпевший №1 начала кричать на свою дочь и вытаскивать ее из ванной, при этом на замечания не реагировала, ФИО3 не сдержавшись, нанес один удар правой ладонью в область лица (щеки) Потерпевший №1, после чего она успокоилась. Затем после употребления алкоголя Потерпевший №1 легла спать, а они с ФИО3 и дочерью Потерпевший №1 пошли гулять. По возвращению, около 14 часов, Потерпевший №1 начала кричать, на что ФИО3 предложил ей уйти, но она не реагировала, тогда ФИО3 вылил на нее стакан воды и ударил один раз правой ладонью в область лица (щеки) Потерпевший №1. После чего они все вместе вышли на улицу, где прохожие вызвали Потерпевший №1 скорую помощь, подумав, что той плохо (л.д. 20);
- письменными объяснениями ФИО8, который пояснил, что 16.09.2023 находился на детской площадке в период времени с 15-00 час. до 17-00 час. по адресу: <адрес>. Являлся свидетелем тому, как приехала скорая помощь и забрала женщину в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно справке СООП ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (л.д. 39-41).
Из справки-характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП-1 МО МВД России «Нижневартовский» ФИО9 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется хорошо, жалоб в отношении ФИО1 от жителей поселка не поступало, к административной ответственности привлекался, имеет доставления в ОП №1, привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 159, 264 УК РФ (л.д. 42).
25.10.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нанесения иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, имеется ссылка о квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2., 25.1, 30.1, 30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1. разъяснены (л.д. 2).
При таких обстоятельствах, у судьи не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам.
Процессуальная форма получения объяснений от ФИО1, Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8 соблюдены, процессуальные права разъяснены, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ. При таких данных, не доверять показаниям указанных лиц у судьи оснований не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении, объяснений ФИО1, данных при в ходе административного расследования и подтвержденных в суде, с правонарушением он согласен, факт нанесения удара в лицо потерпевшей в 13-00 час. 16.09.2023 подтвердил, сообщил обстоятельства совершения правонарушения, вину не оспаривал.
Доводы ФИО1 о том, что он заступился за ребенка состоятельными не являются, и не исключают факта привлечения его к административной ответственности по ст. 6.1.1.
Процессуальная форма проведения судебно-медицинской экспертизы, предусмотренная ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также соблюдена, эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшая были ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы и поставленными перед экспертом вопросами, им разъяснено право заявить отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, а также ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. С заключением эксперта участвующие лица также ознакомлены, о чем свидетельствует их подпись в соответствующем протоколе.
Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и меру ответственности ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Нижневартовский»)
ИНН – <***>
КПП – 860101001
БИК – 007162163
Счет – 03100643000000018700
Кор/счет – 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
ОКТМО – 71819000
КБК – 188 116 010 610 10 101 140
УИН – 18880486230863256860
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Забора
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №12-148/2023
Нижневартовского районного суда.
УИД 86RS0003-01-2023-001403-95
Судья Забора А.В.__________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_______»________________2023 г.