Дело 2-397/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 г. п. Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.
при секретаре судебного заседания: Очировой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что А.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. Пенсия А.Р.И. по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России». А.Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтвержден справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что информация о смерти поступила в ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу А.Р.И. имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 18 700 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно сайта notariat.ru после смерти А.Р.И. открыто наследственное дело № № нотариусом ФИО2 Пенсия на имя А.Р.И. была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет А.Р.И. после смерти является необоснованным обогащением. Таким образом, наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем истец просит взыскать из наследственного имущества А.Р.И. в пользу ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области незаконно полученную пенсию в сумме 18 700 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1, 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением ВС РФ от 27.12.1991 г. № 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. ПФР является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. ПФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
В соответствии с п. 1 части 2 ст. 22 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии с п. 1 части 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (вступившего в силу с 1 января 2015 года) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Из материалов дела следует, что А.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. Пенсия А.Р.И. по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России». А.Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ данный факт подтвержден справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что информация о смерти поступила в ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области после снятия средств со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера, по пенсионному делу ФИО1 имеется незаконно полученная сумма пенсии в размере 18 700 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям сайта notariat.ru после смерти А.Р.И. открыто наследственное дело № № нотариусом ФИО2
Согласно ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 с изменениями и дополнениями) невозможно самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное имущество, к которому предъявлено требование, истец указать не может, поэтому иск предъявлен по месту нахождения наследственного имущества умершего заемщика.
В силу части 1 статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Пенсия на имя А.Р.И. была перечислена пенсионном органом по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты наследником не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет А.Р.И. после смерти является необоснованным обогащением.
Согласно п. 1 ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с изменениями и дополнениями) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152–1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что незаконно полученная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 700 руб. 89 коп. Как следует из ответа нотариуса ФИО2, наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа «Лиманский район» к имуществу умершей А.Р.И. ДД.ММ.ГГГГ г. Наследником по закону является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратившаяся с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество, на которое получено свидетельство о праве на наследство ответчиком, заключается в жилом доме с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составила 435000 руб., согласно кадастровой стоимости стоимость объекта недвижимости- 546856,87 руб.
Обязательства по возврату незаконно полученной пенсии до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд считает исковые требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области незаконно полученную пенсию в сумме 18 700 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: