№ ...
10RS0№ ...-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ
........
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Фомина А.М. (........) при ведении протокола помощником судьи Сысоевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........ КАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: ........, пер. ........, ........, не имеющей несовершеннолетних детей, не замужней, не трудоустроенной, паспорт № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ МВД по РК,
установил:
ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 12 часов 42 минут, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» по адресу: ........, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, выражала явное неуважение к обществу, тем самым грубо нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ........, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, справками.
Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства, в качестве которого учитываю признание вины, отягчающие ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородных административных правонарушений, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Применение иного вида наказания, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач института административной ответственности, учитывая, в том числе отсутствие у ФИО1 работы и законного источника дохода.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (........).
Судья А.М. Фомина