Дело №5-31/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 31марта 2023 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области

Кокарева Н.А.,

с участием УУП МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленные и.о.начальника полиции МО МВД России «Осташковский» ФИО3, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к уголовной ответственности и административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

25.02.2023 около 22 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу жене ФИО5, причинив последней физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков на плечах, в области правой лопатки, бедрах, которые согласно заключению эксперта №53 от 03.03.2023 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

УУП МО МВД России «Осташковский» ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства поддержал.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав ФИО2, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №0908924/199 от 15.03.2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

- заявлением ФИО5 от 2.03.2023 о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение ей физической боли 25.02.2023, с просьбой оградить н детей от ФИО2;

- объяснениями потерпевшей ФИО5, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о нанесении ей 25.02.2023 в период времени с 22 час.10 мин. до 22 час. 20 мин. в квартире по месту жительства мужем ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, не менее 10 ударов ногами и руками по голове и телу, а также причинении физической боли;

- заключением судебно-медицинского эксперта №53 от 2.03.2023, согласно которому у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения – кровоподтеки (всего 10) на плечах, в области правой лопатки, бедрах, указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, предметов, возможно в ночь с 25 на 26 февраля 2023 года, на что указывает желтоватый оттенок кровоподтеков по краям, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2 считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Объяснения ФИО2 данные им в ходе административного расследования о том, что он не причинял побоев ФИО5, признаю недостоверными, так как они опровергаются его объяснениями данными при рассмотрении дела об административном правонарушении и исследованными относимыми и допустимыми доказательствами, не доверять которым нет оснований. Его версию о получении потерпевшей побоев в быту в результате ударения либо падения признаю надуманной с целью избежания ответственности. У потерпевшей судебно-медицинским экспертом обнаружены множественные кровоподтеки в различных частях тела: на плечах, в области правой лопатки, бедрах, которые образовались в одно время, что указывает на достоверность показаний ФИО5 об обстоятельствах их получения – в результате побоев.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два года с момента совершения правонарушения, не истек.

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который является лицом, в отношении которого решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 16 сентября 2021 установлен административный надзор, характеризуется отрицательно.

Смягчающим наказание обстоятельством признаю наличие н детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством признаю его совершение в состоянии опьянения, которое снизило самоконтроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления и предотвращения совершения повторных правонарушений назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу в виде административного задержания не применялись.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева