Дело № 2-1-6511/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГКУ КО «Центр занятости населения» о признании незаконным установленного размера пособия, перерасчете размера пособия,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что обратился к ответчику в целях постановки на учет в качестве безработного, ГКУ КО «ЦЗН г. Калуги» ему назначено пособие по минимальной величине 1500 рублей в месяц. Полагая, что ответчик незаконно не учел то обстоятельство, что в течение 180 дней, предшествующих обращению в центр занятости, истец имел стабильный заработок, т.к. проходил службу на территории Луганской Народной Республики, просил признать незаконным установление пособия по безработице в размере 1500 рублей и просил изменить в отношении него размер пособия с учетом его среднего заработка в период участия в СВО согласно выписке из расчетной ведомости.

Суд перешел к рассмотрению дела по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрение дела было назначено в судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец извещался, однако в судебное заседание не явился. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец извещался, в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ГКУ КО «Центр занятости населения» о признании незаконным установленного размера пособия, перерасчете размера пособия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева