Постановление

пос. Яр 13 ноября 2023 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 1 <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, нарушил общественный порядок: в присутствии посторонних граждан переворачивал мебель, кидал бутылки с алкогольной продукцией в строну барной стойки, сбросил термопод с барной стойки, ногой разбил три стекла с правой стороны от входной двери, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и окружающим, т.е. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства совершения правонарушения верно указаны в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортов участкового уполномоченного полиции ОП «Ярское» ФИО5, протоколов опроса ФИО3, ФИО4, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, нарушил общественный порядок: в присутствии посторонних граждан переворачивал мебель, кидал бутылки с алкогольной продукцией в строну барной стойки, сбросил термопод с барной стойки, ногой разбил три стекла с правой стороны от входной двери, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и окружающим. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, имело характер нарушения общественного порядка. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитывается то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о научении и наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Кротова