Решение по делу № 2А-461/2022 от 25.07.2022 | Печорский районный суд (Псковская область)

Копия

60RS0017-01-2022-000-957-67 Дело № 2а-461/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фоминова Е.Н.,

с участием прокурора Валуевой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Печорский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Печорский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении ранее установленного административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО2 осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 85 УК РФ ФИО2 отсрочено реальное отбывание наказания до исполнения детям 14-летнего возраста. Постановлением Печорского районного суда от **.**.****г. отсрочка реального отбывания наказания отменена, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет, **.**.****г. освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области по отбытию наказания.

Решением Калужского районного суда от **.**.****г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Псковской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку в период осуществления административного надзора ФИО2 совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно пояснил, что решениями Печорского районного суда, установленный в отношении ФИО2, административный надзор, неоднократно продлевался, также административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места реализации спиртных напитков в розлив. ФИО2 неоднократно предупреждалась о недопустимости нарушения условий административного надзора, с ней систематически проводятся профилактические беседы, однако на путь исправления поднадзорная не встала, продолжает совершать административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками. Срок административного надзора истекает **.**.****г..

Учитывая, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость, принимая во внимание, что в период осуществления административного надзора в течение года она привлечена к административной ответственности за совершение восьми административных правонарушений против порядка управления, просил продлить ранее установленный ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от **.**.****г. в отношении ФИО2, осужденной приговором Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. по ст. 105 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освобождаемой из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания **.**.****г., установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Псковской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации /л.д. 11-13/.

На основании вышеуказанного решения суда ФИО2 **.**.****г. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Печорский» с заведением дела об административном надзоре /л.д. 22/.

Решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений /л.д. 14-17/.

Решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещать места реализации спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

При постановке на учет и в последующем ФИО2 неоднократно предупреждалась о необходимости соблюдения установленных решениями суда административных ограничений и возможности продления административного надзора, в том числе в случае совершения в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления /л.д. 23-24, 25-26, 27-28/.

Вместе с тем, несмотря на предпринятые меры, поднадзорная ФИО2 положительных выводов для себя не сделала, в период осуществления административного надзора, а именно с **.**.****г. по **.**.****г., неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре): постановлениями от **.**.****г., **.**.****г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями от **.**.****г. и **.**.****г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ /л.д. 31, 33, 35, 36-55/.

Постановления о привлечении к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Учитывая положения ст. 86 УК РФ в настоящее время срок погашения судимости ФИО2 по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. не истек.

Согласно справкам-характеристикам, представленным административным истцом, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом вышеприведенных норм права, принимая во внимания установленные факты неоднократного в течение года привлечения поднадзорного лица к административной ответственности против порядка управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, данные о его личности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, что будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Печорский» удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Калужского районного суда Калужской области от **.**.****г. в отношении ФИО2, **.**.****г. года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях

- запрета выезда за пределы Псковской области без разрешения органа внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

- запрета посещения мест реализации спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..

Судья /подпись/ Е.Н.Фоминова

60RS0017-01-2022-000-957-67 Дело № 2а-461/2022