Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.
при секретаре Логиновой Е.М.,
с участием помощника прокурора Бохана А.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Корниловича ФИО7,
установил :
Начальник отдела МВД России по Болотнинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок до 22.11.2030 г. в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 22.11.2022 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца.
Просил об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением связанных с работой случаев.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил не применять положение нахождения в ночное время по месту жительства, так как имеет место работы в г. Новосибирске по договору.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, поддержавшего требования административного иска, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершении преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лица, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2. ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
В судебном заседании установлено, что 17.06.2021 г. ФИО2 был осужден мировым судом Новосибирского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения приговора Мошковского районного суда Новосибирской области от 17.03.2021 г. к 3 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
22.11.2022 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 г. 2 мес.. ФИО2 ранее судим. Согласно решению Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2019 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 10.01.2026 г.. ФИО2 совершил преступление в период непогашенного административного надзора и отбывал наказание в местах лишения свободы.
ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Болотнинскому району по категории учета «освобожден из МЛС», «Ранее судимый». Срок погашения судимости ФИО2 10.11.2032г.
Согласно справки-характеристики УУПиПДН, ФИО2 проживает с матерью, работает в г. Новосибирске. ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений.
В судебном заседании административный ответчик возражал, указал, что имеет место работы в г. Новосибирске по договору. Однако указанный довод нельзя принять во внимание, так как работа по договору не является постоянной работой по трудовому договору.
Оценивая в совокупности исследованные материалы, суд считает целесообразным установить административный надзор сроком до 22.11.2030 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением связанных с работой случаев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление - удовлетворить.
Установить в отношении Корниловича ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением связанных с работой случаев.
Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до 22.11.2030 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 26.12.2023г..
Судья Колесников А.В.
Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.