Дело № 2а-1398/2023

18RS0023-01-2023-001135-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Лушниковой А.С.

с участием прокурора Макшаковой О.С.,

при участии представителя административного истца, ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения. Заявленные требования обосновывают тем, что решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 03 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ей были под роспись разъяснены обязанности возложенные на нее судом, а именно: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики. Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если в указанных мероприятиях допускается продажа и потребление алкогольной продукции. Находясь на учете под административным надзором и после установления дополнительных административных ограничений административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов; ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Просят установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», ФИО1, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ст. 272 КАС РФ явка ФИО2 в судебное заседание обязательной не признана, дело рассмотрено без ее участия.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. определения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 03 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории МО «<адрес>» УР

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ей разъяснены обязанности, возложенные на нее судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. определения Сарапульского городского с уда УР от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения новым административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если в указанных мероприятиях допускается продажа и потребление алкогольной продукции.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлены факты привлечения ФИО2 к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях были вручены ФИО2, ею не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора, установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2, ею в течение одного года совершено два административных правонарушения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожителем ФИО5, работает вахтовым методом, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. определения Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ), решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установление ФИО2 дополнительного ограничения позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку ФИО2, учитывая ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительного ограничения в целях осуществления в отношении нее мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. определения Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения следующим административным ограничением:

- обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через Сарапульский городской суд.

Судья Шадрина Е.В.