УИД 63RS0025-01-2024-003656-36

Дело №2-361/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании части платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца часть платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Сызрань, <адрес> размере 88 514,64 руб.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца часть платы, произведенной в счет оплаты исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО4 № ***-ИП от <дата> в размере 3 242,65 руб.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 руб.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении площадью 35 кв.м., в том числе жилой – 22,5 кв.м., расположенном по адресу: г.Сызрань, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № *** от <дата>.

ФИО2 является матерью истца, ФИО3 – бывший супруг ФИО2, брак с которым расторгнут. Нанимателем по договору социального найма жилого помещения № *** от <дата> является ФИО2

Указал, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных платежей за вышеуказанное жилое помещение. По этой причине в отношении истца были возбуждены исполнительные производства № ***-ИП от <дата> и № ***-ИП от <дата> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно в размере 65 897,68 руб. и 66 874,27 руб.

<дата> истец внес необходимые платежи в сумме, в счет погашения образовавшейся задолженности по исполнительным производствам № ***-ИП от <дата> и № ***-ИП от <дата>. В связи с чем, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО4 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ***-ИП от <дата>.

<дата> вышеуказанным судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ***-ИП от <дата>.

Таким образом, доля ответчиков ФИО2 и ФИО3 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Сызрань, <адрес> составляет 44 257,32 руб. для каждого.

Также указал, что <дата> по постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП№ *** г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО4 № ***-ИП от <дата> с истца был взыскан исполнительский сбор в размере 4 863,98 руб.

Истец, как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчикам, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, нотариальной доверенностью уполномочил представлять свои интересы ФИО5

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении слушания дела не просила, возражений против исковых требований не представила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, нотариальной доверенностью уполномочил представлять свои интересы ФИО6

В судебное заседание представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал в полном объеме. Будучи ранее опрошенным в судебном заседании пояснил, что ФИО3 проживал в спорном жилом помещении только с весны 2024.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле документам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

На основании ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № *** от <дата>, заключенного с КЖКХ Администрации г.о.Сызрань на основании Постановления Администрации г.о.Сызрань № *** от <дата>, ФИО2 (ответчик по делу) является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, общей площадью 35 кв.м., в том числе жилой – 22,5 кв.м.

Согласно п.3 Договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: бывший муж – ФИО3 (ответчик по делу); сын – ФИО1 (истец по делу).

Согласно справке МБУ г.о.Сызрань «МФЦ» о лицах, зарегистрированных в жилом помещении от <дата>, в жилом помещении по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> состоят: ФИО2 – с <дата>, ФИО3 – с <дата>, ФИО1 – с <дата>.

Ответчик ФИО2 как наниматель и ответчик ФИО3 как член семьи нанимателя вышеуказанной квартиры расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с <дата> по <дата> не несли.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО8 № *** от <дата> с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «ЕРКЦ» г.о. Сызрань была взыскана солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 47 548,56 руб., пени в размере 17 277,12 руб., а также государственная пошлина в размере 1 072 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО8 № *** от <дата> с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ООО «ЕРКЦ» г.о. Сызрань была взыскана солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 38 330,51 руб., пени в размере 27 456,76 руб., а также государственная пошлина в размере 1 087 руб.

Из сообщения судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП по Самарской области ФИО4 на запрос суда следует, что на исполнении находились исполнительные производства:

-от <дата> № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебный приказ № *** от <дата>, выданного судебным участком № *** судебного района г.Сызрани Самарской области по делу № ***, вступившего в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно в размере: 66 874,27 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО ЕРКЦ;

-от <дата> № ***-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ № *** от <дата>, выданного судебным участком № *** судебного района г.Сызрани Самарской области по делу № ***, вступившего в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно в размере: 66 874,27 руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ЕРКЦ;

-от <дата> № ***-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ № *** от <дата>, выданного судебным участком № *** судебного района г.Сызрани Самарской области по делу № ***, вступившего в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно в размере: 66 874,27 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ЕРКЦ.

Все исполнительные производства окончены на основании п.п 1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также согласно представленного в материалы дела постановления судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП по Самарской области ФИО4, <дата> на основании исполнительного документа – судебный приказ № *** от <дата>, выданного судебным участком № *** судебного района г.Сызрани Самарской области по делу № ***, вступившего в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию солидарно в размере: 65 897,68 руб. было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ЕРКЦ.

На основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП по Самарской области ФИО4, <дата> исполнительное производство № ***-ИП от <дата> было окончено, сумма, взысканная с должника ФИО1 по ИП на момент завершения ИП - 65 897,68 руб.

На основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП по Самарской области ФИО4, <дата> исполнительное производство № ***-ИП от <дата> было окончено, сумма, взысканная с должника ФИО1 по ИП на момент завершения ИП – 66 874,27 руб.

Таким образом, истцом ФИО1 по исполнительным производствам № ***-ИП от <дата> и № ***-ИП от <дата> было оплачено в общей сумме 132 771,95 руб. (65 897,68 руб. + 66 874,27 руб.), что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями об окончании исполнительных производств, платежными документами и выписками из лицевых счетов ФИО1

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 9 Постановления от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 23 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ от

от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.25 Постановления Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п.37 Постановления Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец ФИО1, ссылается на то, что поскольку он единолично оплатил сумму взысканной солидарно с него, а также с ответчиков как нанимателей жилого помещения задолженности за жилищно – коммунальные услуги в полном объеме, как должник, исполнивший солидарную обязанность, он имеет право регрессного требования к ответчикам в сумме составляющей их доли от общей взысканной суммы в размере 44 257,32 руб. с каждого, итого – 88 514,64 руб. (132 771,95 руб. / 3 = 44 257,32 руб.).

Как указано выше, размер расходов, понесенных по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден представленными в материалы дела постановлениями об окончании исполнительных производств, платежными документами и выписками из лицевых счетов ФИО1

Ответчиками размер задолженности не оспорен, контррасчет суду не предоставлен, суд признает расчет верным.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что он не должен нести расходы по оплате за коммунальные услуги за указанный период, поскольку фактически проживал в квартире с весны 2024 года, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как указывалось выше, согласно п.37 Постановления Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Также, <дата> по постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО4 № ***-ИП от <дата> с истца был взыскан исполнительский сбор в размере 4 863,98 руб.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истец ФИО1 как должник, исполнивший солидарную обязанность, в том числе по оплате исполнительского сбора, также имеет право регрессного требования к ответчикам в сумме составляющей их доли от общей взысканной суммы в размере 1 621,32 руб. с каждого, итого – 3 242,65 руб. (4 863,98 руб. / 3 = 1 621,32 руб.).

Таким образом, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, учитывая неисполнение нанимателями обязанностей, предусмотренных ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с оплатой коммунальных платежей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от <дата> N 1).

Судом установлено, что за юридическую консультацию и составление искового заявления истцом ФИО1 оплачено 3 000 руб., что подтверждается квитанцией № *** от <дата>.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оказание юридических услуг на сумму 3 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) часть платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Сызрань, <адрес> размере 88 514,64 руб., часть платы, произведенной в счет оплаты исполнительского сбора по Постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области ФИО4 № ***-ИП от <дата> в размере 3 242,65 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>

Судья Фомина А.В.