Дело № 2-1415/2023
25RS0029-01-2023-000555-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ФИО2, Белим А. РомА., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратилась с названным иском, указав следующее. На основании договора передачи и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ квартира, расположенная по адресу: г. Уссурийск, XXXX была оформлена в общую долевую собственность в равных долях (по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждому) на следующих лиц: ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО1. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в БТИ, что подтверждается справкой МП «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГ XXXX, выпиской из технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГ XXXX. ДД.ММ.ГГ ФИО5 умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГ умер ФИО8 - сын ФИО5, после его смерти наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГ умерла ФИО7. После ее смерти было открыто наследственное дело нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО3 XXXX. Наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру принял ее сын-ФИО4. Истец является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ, который по день смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: г. Уссурийск, XXXX, являясь собственником 1/5 доли в праве собственности и наследником ФИО5 на 1/5 доли в праве собственности на наследственное имущество. Иные наследники (ответчики) на указанное наследственное имущество не претендуют, заявления о принятии наследства не подавали. Сама истец зарегистрирована и проживает в XXXX, расположенной по соседству с квартирой XXXX по XXXX в г. Уссурийске. После смерти отца истец пользуется наследственным имуществом, используя квартиру для личных нужд: хранит в ней свои вещи, охраняет от посягательства третьих лиц, производит оплату за жилое помещение, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти отца. В связи с чем просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск XXXX, признать истца принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО8, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
В предыдущем судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила, что после смерти ФИО5 наследником был ФИО8, но он свою долю не принял, а проживал до смерти в спорной квартире, был собственнико 1/5 доли в праве собственности на данную квартиру, их семья все время пользовалась двумя квартирами: XXXX и XXXX по XXXX, после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, поскольку и проживает и ухаживает за спорной квартирой, платит за нее, другие наследники не претендуют на спорное имущество.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
От ответчика ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 поступило заявление о признании исковых требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, изложенные истцом обстоятельства подтвердила.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации УГО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, предоставил возражение, в котором просил отказать истцу в удовлетворении требований.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., ст.1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умерла ФИО5, рожденная ДД.ММ.ГГ, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уссурийск XXXX.
Указанное имущество принадлежало ФИО5 и её семье: сыну ФИО8, внучке ФИО6, внучке ФИО7, внучке ФИО1 на основании договора передачи и продажи квартир в собственность гражданина XXXX от ДД.ММ.ГГ, право собственности на данное имущество в установленном порядке зарегистрировано в БТИ, что подтверждается справкой МП «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГ XXXX, выпиской из технического паспорта квартиры от ДД.ММ.ГГ XXXX.
ДД.ММ.ГГ умер ФИО8 - сын ФИО5 После смерти наследственное дело не открывалось.
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО7 - дочь ФИО8 После ее смерти открыто наследственное дело нотариусом Уссурийского нотариального округа и ее сын ФИО9 принял наследство в виде 1/5 доли в праве собственности.
Остальная часть квартиры - по 1/5 доли в праве общей долевой собственности) зарегистрирована на праве собственности за ответчиком Цой (ФИО12) Е.В. и истцом ФИО1
Истец ФИО1, ответчики Цой (ФИО12) Е.В., ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, являются наследниками умершего первой очереди по закону (дети умершего и внук по праву представления).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе пояснениями свидетеля, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО5 и ДД.ММ.ГГ ФИО8 не открывалось.
Ответчики Цой (ФИО12) Е.В., ФИО9 признали исковые требования, направив в суд соответствующие заявления. Цой (ФИО12) Е.В. в судебном заседании поддерживала требования истца, за принятием наследства данные наследники к нотариусу не обращались.
ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, согласно представленному наследственному делу отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО7, в пользу ее сына ФИО9
На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО9 (сын ФИО7) от ДД.ММ.ГГ является наследником 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX.
Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край г.Уссурийск, XXXX, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023