РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-012851-85) по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 01.11.2023 между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № 0215006341 с лимитом задолженности сумма, являющийся смешанным договором, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме. фио ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма 24.11.2023 фио умерла. По имеющейся у банка информации, после смерти фио открыто наследственное дело № 66/2023. Наследники фио обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
Протокольным определением суда от 24.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно положениям ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.11.2023 на основании заявления фио, между адрес Банк» и фио был заключен договор кредитной карты № 0215006341, в соответствии с которым фио была выдана кредитная карта с лимитом задолженности сумма, на условиях, определенных в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и условиях комплексного банковского обслуживания.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выпустив кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта и предоставив фио в распоряжение денежные средства. Доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения банком обязательств суду представлены не были.
фио была ознакомлена с условиями договора, графиком платежей, выразила согласие с условиями договора.
Факт предоставления фио денежных средств банком подтвержден выпиской по счету фио за период с 01.11.2023 по 04.06.2024.
24.11.2023 фио умерла.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей фио № 36343478-66/2023.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справке нотариуса адрес фио, представленной на запрос суда, наследником фио является ее мать - ФИО1 Также указан состав наследства, долги и обязательства умершей, представлены свидетельства о праве на наследство по закону от 28.05.2024 на имя ФИО1
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету истца, за заемщиком фио образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма
Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является обоснованным и арифметически верным.
Вместе с тем ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены сведения о том, что с банком по спорному договору достигнута договоренность о внесении в счет погашения долга по договору денежных средств в общем размере сумма, а также доказательства оплаты задолженности по спорному договору, заключенному между адрес Банк» и фио
При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца уд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования адрес Банк» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2025 года.
фио ФИО2