Дело № 2а-46/2023

УИД 42RS0027-01-2022-000740-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.,

с участием прокурора Тяжинского района Калашникова С.А.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Тяжинский 13 января 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Яйского районного суда Кемеровской области от 15.12.2022 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Требования мотивированы тем, что по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.08.2018, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 30.10.2018, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а», п. «б», п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «в» ч.2 ст. 158, п. «а», п. «в», ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве.

28.12.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Яйского районного суда Кемеровской области от 14.12.2021 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 01.04.2022.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 15.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01.04.2022 ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 16.05.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 31.05.2022); 04.09.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 23.09.2022).

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, за период проживания жалоб на ФИО1 не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах полагает возможным административному ответчику ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав мнение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по решению Яйского районного суда Кемеровской области от 15.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за совершение преступлений по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.08.2018, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (л.д.7-13, 14-15).

01.04.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.16).

Находясь под административным надзором, ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения, за что был подвергнут административной ответственности:

- 16.05.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района от 31.05.2022) (л.д.22);

- 04.09.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 23.09.2022) (л.д.23).

ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить.

Вместе с тем, принимая во внимание пояснения ФИО1, данные в ходе подготовки к судебному разбирательству, о характере его работы, суд полагает правильным, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, полагая, что данные дополнения в полной мере отвечают целям административного надзора.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, ранее установленные по решению Яйского районного суда Кемеровской области от 15.12.2021, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – М.А. Попиралова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.

Судья – М.А. Попиралова