Дело № 2а-6832/2025
УИД № 24RS0048-01-2025-002531-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Худик А.А.,
при секретаре Петровой А.М.Волковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков (преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств).
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом 45 000 руб., с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является особо опасный рецидив преступлений. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. За время отбывания наказания у осужденного ФИО1 не достаточно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что противоречит ч. 1 ст. 9 УИК РФ. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз (водворение в ШИЗО – 3 раза, объявление выговора – 7 раз), администрацией учреждения поощрялся 17 раз. Осужденный ФИО1 состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Представитель административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю - ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи не поступало.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является, в том числе, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4).
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом 45 000 руб. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признал особо опасный рецидив преступлений.
Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что последний трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, сменные нормы и все порученные ему задания старается выполнять. За время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался в ШИЗО – 3 раза, объявлялись выговоры – 7 раз). Администрацией учреждения поощрялся 17 раз. Отбывает наказание в облегченных условия содержания с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-27 состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству с ДД.ММ.ГГГГ. В общении с представителями администрации учреждения тактичен, ищет снисхождения, однако, в кругу осужденных высказывает свое недоверие и негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя незаслуженно наказанным. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, придерживается собственных принципов и убеждений.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 десять раз привлекался к дисциплинарным взысканиям, из которых шесть взысканий погашено, четыре – сняты, администрацией исправительного учреждения поощрялся семнадцать раз.
Согласно справке инспектора ОБ, ФИО1 состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая данные о его личности, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора подлежат удовлетворению частично.
В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, с учётом поведения, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд не усматривает правовых оснований для установлений в отношении ФИО1 иных административных ограничений, в том числе заявленных административным истцом, поскольку выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: А.А. Худик