Решение по делу № 2-4206/2023 от 12.09.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

12 сентября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Ч. Мээрим о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Д.А., действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к Ч.М.о прекращении права пользования жилым помещением.

Просила суд: прекратить право пользования Ч. Мээрим жилым помещением - двухкомнатной квартирой общей площадью 49,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, чтоЧернов Д.А. и ответчик Ч.М. находились в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке у сторон родились двое сыновей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которых на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было определено с отцом – Ч.Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ в период зарегистрированного брака супругами Ч. была приобретена с использованием средств материнского капитала в общую совместную собственность двухкомнатная квартира общей площадью 49,7 кв.м, в том числе жилой - 30,60 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был удовлетворен иск Ч.Д.А. к Ч.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов, на основании которого суд признал право общей долевой собственности на спорную квартиру за Ч.Д.А. в размере 87/100 долей, за Ч.М. на 5/100 долей, за Ч.Т.Д. на 4/100 доли, за Ч.М.Д. – на 4/100 доли.

На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Ч. Мээрим на 5/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> – прекращено.

В соответствии с решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч. Мээрим была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все вышеуказанные решения судов вступили в законную силу.

В настоящее время собственником указанной квартиры в размере 92/100 доли является истец Ч.Д.А. и несовершеннолетние дети М. и Т. являются сособственниками по 4/100 доли каждый, что подтверждается выписками из ЕГРН. Между тем, до настоящего времени в квартире кроме истца с детьми зарегистрирована и ответчик Ч. Мээрим, которая в спорной квартире не проживает с 2017 года и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства также установлены в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № о принудительном выкупе.

Ч. Мээрим периодически меняет места своего фактического проживания в <адрес>, с детьми не общается и не приезжает, вещей Ч.М. с 2017 года в квартире не имеется.

Истец Ч.Д.А., действующий также в интересах несовершеннолетних Ч.Т.Д., Ч.М.Д. в суд не явился, о дате и времени судебного заедания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Ч.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское», Министерство социального развития <адрес> в лице окружного управления социального развития № в судебное заседание не явились, извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 9, 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, чтоЧернов Д.А. и ответчик Ч.М. находились в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у сторон родились двое сыновей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которых на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было определено с отцом – Ч.Д.А. (л.д.24-34).

Все вышеуказанные решения судов вступили в законную силу.

Между тем, до настоящего времени в квартире кроме истца с детьми зарегистрирована и ответчик Ч. Мээрим, которая в спорной квартире не проживает с 2017 года и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства также установлены в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела№ о принудительном выкупе.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания не несет.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств в их опровержение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводам, что ответчик не является членом семьи истца Ч.Д.А., кроме того, ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, которые являются сособственниками указанного жилого помещения, право собственности на спорную квартиру за ответчиком прекращено, а какого-либо письменного или устного соглашения о предоставлении или сохранении права пользования спорным жилым помещением за ней на какой-либо срок не имеется.

В этой связи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания Ч.М.прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года№, Ч. Мподлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Ч. Мээрим о прекращении права пользования жилым помещением– удовлетворить.

Прекратить право пользования Ч. Мээрим жилым помещением - двухкомнатной квартирой общей площадью 49,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ч. Мээрим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов