№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22 августа 2023 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что дело в отношении ФИО2 будет рассмотрено в Районном суде <адрес>, в определении №ТТ107374 о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - передать дело об административном правонарушении, которое совершил ФИО1 в Федеральный суд, что не соответсвует действующему законодательству.

К протоколу ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении приложена копия объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется рукописная подпись «С моих слов записано верно, мною прочитано», при этом отсутствуют какие-либо рукописные подписи лиц как опрашивающего, так и опрашиваемого.

Кроме того, вышеуказанный протокол составлен, в нарушение требований ст. 28.5 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, однако дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а также не приложены сведения о совершенных ФИО2 административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются основаниями для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которое составило протокол, поскольку суд лишён возможности вынести обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 и другие материалы дела в МО МВД России «Первомайский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.Е.Логутов