Дело №2- 994/2023 (2-8743/2022)

УИД 77RS0019-02-2022-009325-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Михайлове Д.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Костюкова А.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1724175449 от 29.08.2017 года в размере 64676 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2141 руб.

В обоснование требований указывает, что 29.08.2017 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № 1724175449, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику заем в сумме 15450 руб. сроком до 14.02.2018 года, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 14058 руб., а всего 29508 руб. Согласно п. 17 договора займа, заем предоставляется следующим образом: часть суммы займа в размере 450 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «СК «РГС-Жизнь» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования от несчастных случаев, в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора добровольного страхования, часть суммы займа в размере 15000 руб. предоставляется путем денежного перевода заемщику. Перечисление суммы в рамках исполнения договора займа заемщику подтверждается выпиской из реестра транзакций. Согласно п. 12 договора ООО «МигКредит» вправе начислять заемщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 06.02.2019 года на основании договора уступки прав требования № Ц/МД/19-2/06022019, заключенного между ООО «МигКредит» и ООО «МинДолг», произошла уступка права требования по договору займа. Ответчик в нарушение ст. 810 ГК РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату займа и уплаты процентов. За период с 06.02.2019 по 08.12.2021 задолженность по уплате процентов составляет 28838,97 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 64676 руб., из которой 15450- сумма основного долга, 14058 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 28838,97 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 06.02.2019 по 08.12.2021, 6329,03 руб. - сумма задолженности по неустойке (л.д. 2-7).

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 29.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «МигКредит» (л.д. 56).

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (л.д. 65).

Представитель ответчика адвокат Костюков А.В., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения иска в полном объеме, просил снизить размер начисленной неустойки.

Стороны и представители третьего лица ООО «МигКредит» в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Суд, изучив письменные доказательства, заслушав представителя ответчика адвоката Костюкова А.В., действующего на основании ордера, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона Российской Федерации 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу положений пункта 1 статьи 12.1 вышеуказанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Установлено, что 29.08.2017 между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен Договор займа № 1724175449 на сумму 15450 рублей, получение средств путем денежного перевода без открытия счета, на срок до 14.02.2018 с условием о возврате долга ежемесячными равными платежами – два раза в месяц по 2 459 рублей, в соответствии с графиком платежей. Процентная ставка была согласована на 15 дней 340,63% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день 341,088%, с 30 по 43 день 320,146%, с 44 по 57 день 301,627%, с 58 по 71 – 285,133%, с 72 по 85 – 270,35%, с 86 по 99 - 257,022%, с 100 по 113 день - 244,948%, с 114 по 127 – 233,957%, со 128 дня по141 день - 223,911%, со 142 по 155 день - 214,691%, с 156 по 169 - 206,201% годовых (л.д. 29-32).

Согласно п. 17 договора займа, заем предоставляется следующим образом: часть суммы займа в размере 450 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «СК «РГС-Жизнь» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования от несчастных случаев, в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора добровольного страхования, часть суммы займа в размере 15000 руб. предоставляется путем денежного перевода заемщику.

Согласно п. 12 договора ООО «МигКредит» вправе начислять заемщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения денежных средств по договору подтверждается справкой № 02/21-3689 от 02.12.2021 АО КБ «Юнистрим» (л.д. 48-50).

Факт получения денежных средств и неисполнение обязанностей по возврату долга в установленные договором сроки ответчик не оспаривает.

Задолженность по состоянию на 06.02.2019 составила 64676 руб., из которой 15450 руб. - сумма основного долга, 14058 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 28838,97 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 06.02.2019 по 08.12.2021, 6329,03 руб. - сумма задолженности по неустойке по ставке 0,1% в день согласно п.12 Индивидуальных условий (л.д. 37-38).

Расчет задолженности ответчиком мотивированно не оспорен, произведен в соответствии со ставкой, предусмотренной договором, соответствует условиям договора о полной стоимости займа, которая была указана в правом верхнем углу договора при его заключении.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 61 до 180 дней на суммы до 30 000 рублей установлено Банком России для договоров, заключаемых в третьем квартале 2017 года, в размере 229,233%, а предельное значение полной стоимости в размере 305,644% годовых, тогда как полная стоимость займа по договору от 29.08.2017 равна 300,333% годовых, о чем содержится указание в правом верхнем углу договора.

Расчет процентов за пользование займом после истечения срока, на который он был предоставлен, производен истцом правомерно, исходя из среднерыночного значения полной стоимости такого кредита (займа), установленного Банком России для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2017 года на срок свыше 365 дней на сумму до 30 000 руб., составляющего 66,300% годовых или 0,18% в день.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, но08 декабря 2021мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском районе Воронежской области отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-848/2020 от18.05.2020.

С исковым заявлением в суд истец обратился 19.05.2022 года, согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа (л.д. 52).

06.02.2019 между ООО «Миг Кредит» и ООО «МинДолг» заключен договор уступки права требования (цессии) № Ц/МД/19-2/06022019 по договорам займа, в том числе, по заключенному с ФИО1, о чем новым кредитором в адрес ответчика направлено уведомление (л.д. 40-41). В отношении ФИО1 указана задолженность по договору № 1724175449 - 35837,03 рублей, включая основной долг, проценты и штрафные санкции (л.д. 18-28).

ООО «МигКредит», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, возражений против требований нового кредитора – истца не заявило.

Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ч.3 ст.382 ГК РФ). Однако со стороны ответчика не было предоставлено доказательств погашения долга как первоначальному займодавцу, так и последующему.

Расчет задолженности соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая длительность просрочки, действующую в период образования задолженности ключевую ставку Банка России, расчетную сумму неустойки суд считает возможным уменьшить до 3000 рублей.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина 2 141 руб. (л.д. 8), которая по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МинДолг» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «МинДолг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт (№) задолженность по договору займа № 1724175449 от 29.08.2017 года в сумме 61346 (шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей 97 коп., возврат государственной пошлины 2 141 рубль, всего 63487 (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 97 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья И.И. Волкова

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2023.