Дело №2-1877/2025

86RS0005-01-2025-002717-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Файзуллиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО5 ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО5 ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Сургутский городской суд, о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере: 577 000.00 рублей в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ИНН №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО4, адрес: <адрес>

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

Земельный участок, кадастровый № принадлежащий на праве собственности, общей площадью 2 076 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок, кадастровый № принадлежащий на праве собственности, общей площадью 208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок, кадастровый № принадлежащий на праве собственности, общей площадью 1 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>

В соответствии ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативном управлении.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскание на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Должником, ФИО3, требования вышеуказанного исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 ГПК РФ в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый № принадлежащий на праве собственности, общей площадью 208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику - ФИО3 на праве собственности.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведении о надлежащем уведомлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведении о надлежащем уведомлении, согласно почтового идентификатора.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведении о надлежащем уведомлении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из основополагающих принципов исполнительного производства, закрепленных в ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО5 ФИО5, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Сургутским городским судом о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам на сумму в размере 577 000.00 рублей, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО4, адрес: <адрес>

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: - Земельный участок, кадастровый № принадлежащий на праве собственности, общей площадью 208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Разрешая спор по существу, установив, что задолженность перед взыскателем ФИО4 в полном объеме должником не погашена, исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя денежных средств возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик не предпринимает достаточных действий для погашения долга, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 86:03:0051709:253, поскольку учитывает, что обращение взыскания на указанное имущество отвечает принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре ФИО5 ФИО5 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности, общей площадью 208 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА