Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-006699-51
Дело №2-543/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 февраля 2023 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,
при помощнике - Эн Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,
установил :
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей. Ответчик получил от истца денежные средства. На день подачи искового заявления ответчицей не возвращена оставшаяся сумма основного долга в сумме 275 000 рублей, а также сумма процентов в размере 567 000 рублей.
В связи истец просит взыскать с ответчика:
- задолженность по договору займа в размере 275 000 рублей.
- проценты в сумме 567 000 рублей.
- издержки (госпошлину), связанные с рассмотрением дела в размере 11 620 рублей.
В судебном заседании истец ФИО настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив доказательства, собранные в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
08 сентября 2020 г. между ФИО (Займодавцем) и ФИО (Заемщиком) заключен договор займа.
В соответствии с условиями договора займа Займодавец передает в собственность денежные средства в сумме 350 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу такую же сумму денежных средств.
Согласно расписке от 08 сентября 2020 г. ФИО получило от ФИО денежные средства в сумме 350 000 рублей по договору займа от 08 сентября 2020 г.
Таким образом, нашел подтверждение тот факт, что Займодавец передал Заемщику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа. С момента передачи денег заемщику договор займа считается заключенным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГФ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено, что сумма займа предоставлена на срок до 31 декабря 2020 г.
Как установлено судом, ответчик исполнила обязательства по выплате основного долга частично.
В связи с чем требование о взыскании задолженности по договору займа в сумме 275 000 рублей является обоснованным.
Согласно пунктам 3.1 договора займа за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно 08 числа каждого месяца.
Ответчиком доказательств оплаты процентов в материалы дела не представлено.
В связи с чем требование о взыскании процентов за пользование займом за период с октября 2020 г. по июнь 2022 г. включительно удовлетворяется судом в сумме 567 000 рублей согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан верным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 620 рублей. С учетом удовлетворения иска в полном объеме заявление о взыскании судебных расходов также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО удовлетворить. Заявление ФИО о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, в пользу ФИО, <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме 275 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 567 000 рублей, судебные расходы в сумме 11 620 рублей, всего 853 620 рублей (восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Т. Им
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Т. Им