ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 мая 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, в нецензурной форме оскорбляла сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу для проверки сообщения ФИО1 о совершении кражи, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении указанных действий, продолжала их. На предложение ст. о/у ОУР ОП «Куйбышевский» ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Куйбышевский» на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ « О полиции» для проведения ОРМ гр. ФИО1 ответила категорическим отказом. После разъяснения о принудительном препровождении и требовании пройти в служебный автомобиль добровольно, ФИО1 снова отказалась, была задержана, на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила. По пути следования в служебном автомобиле в ОП «Куйбышевский» ФИО1 продолжила выражаться нецензурной бранью. Т.о., ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила фактические обстоятельства, указанные в протоколе: ДД.ММ.ГГГГ вечером, будучи в состоянии опьянения, в нецензурной форме выражалась в адрес сотрудников полиции, приехавших по сообщению о краже по адресу <адрес>, отказывалась проследовать в служебный автомобиль и в отдел полиции на требования сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 42 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, в нецензурной форме оскорбляла сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу для проверки ее сообщения о совершении кражи, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении указанных действий, продолжала их. На предложение ст. о/у ОУР ОП «Куйбышевский» ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Куйбышевский» на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ « О полиции» для проведения ОРМ гр. ответила категорическим отказом. После разъяснения о принудительном препровождении и требовании пройти в служебный автомобиль добровольно, ФИО1 снова отказалась, но была задержана;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, оскорбляла их в нецензурной форме, на неоднократные законные требования о прекращении указанных действий, не реагировала. На их предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Куйбышевский» на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ « О полиции» для проведения ОРМ гр. ответила категорическим отказом, размахивала руками, упиралась руками и ногами о служебный автомобиль, хватала их за форму. Своими действиями оказывала неповиновение их законным требованиям в связи с исполнением обязанностей при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (при проверке сообщения о преступлении);

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП Куйбышевский УМВД по <адрес> в 20-40 час. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 в 21-45 час. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно пунктам 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; … объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении…, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Т.о., судом достоверно установлено, что требования сотрудников полиции УУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 и ст. о/у ОУР ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, были законными и обязательными для ФИО1 (имелось сообщение о совершении преступления, вследствие чего у сотрудников полиции имелись основания для проведения проверки данного сообщения, в том числе, и доставления заявителя в отдел полиции для соответствующего разбирательства).

Однако, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поэтому была задержана.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, считает возможным ограничиться отбытым сроком, со времени доставления в отдел полиции. Основания для назначения более мягкого наказания, по мнению суда, не имеется, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, т.е., с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда <адрес>, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Рыкалина

копия верна

Судья: Л.В. Рыкалина