Дело № 2-2805/2025 УИД 77RS0021-02-2024-015965-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2805/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10.06.2022 г. в размере сумма, из которых сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 10.06.2022 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком до 10.06.2024 г., под 20% годовых, получение денежных средств подтверждено распиской. Ответчиком были оплачены проценты за пользование займом за период с 10.06.2022 г. по 10.06.2023 г. в размере сумма 10.06.2024 г. наступил срок возврата займа и процентов, однако денежные средства возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в защиту своих интересов представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в защиту своих интересов представителя по ордеру адвоката Кан Р.А., который пояснил, что ответчик не отрицает наличие задолженности перед истцом, однако в настоящее время ответчик является безработным и не имеет возможности выплатить долг.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способами, указанным в законе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком до 10.06.2024 г., под 20% годовых. Получение денежных средств подтверждено распиской от 10.06.2022 г. написанной ответчиком собственноручно.

В установленный срок ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены.

ФИО2 произведен частичный возврат процентов за пользование займом за период с 10.06.2022 г. по 10.06.2023 г. в размере сумма

В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору займа размере сумма, из которых сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом.

Наличие указанной задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что он является безработным, не освобождают его от обязанности исполнять взятые на себя обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма и проценты за пользование займом, установленные договором, в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 10.06.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Завалишина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года.