УИД 56RS0030-01-2022-002705-51
№ 2-2550/2022
Решение
именем Российской Федерации
11 августа 2022 года город Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием помощника прокурора Промышленного района города Оренбурга Сапожакиной А.В.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно домовой книге в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет.
Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседания исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.
Помощник прокурора Сапожакина А.В. считает исковые требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета целесообразными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, длительное время не проживает, бремя содержания не несет, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает жилищные права истца. Решение об удовлетворении требований не будет противоречить закону и нарушать чьи-либо права и законные интересы
Заслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>.
Согласно домовой книге в жилище зарегистрирована также ответчик ФИО3.
Таким образом, установлено, что ответчик с июля 2021 года в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника с указанного времени не является, выехала добровольно, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, следовательно, право пользования ответчика спорным жилым помещением, принадлежащем на праве собственности истцу, подлежит прекращению.
Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 173 в редакции от 25.05.2017, следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
В связи с прекращением за ФИО3 права пользования жилым помещением по адресу <адрес> с<адрес>», <адрес>, подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.
При распределении судебных расходов суд учитывает требования, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>», <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес> с/т «<адрес>.
Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу ФИО2 (ИНН: № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022.
Судья- подпись С.Ю. Кильдяшева