УИД: 16RS0051-01-2025-013902-54

Дело № 5-447/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Конкорд», имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <***>, ОГРН <***> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 00 час. 00 мин., по адресу: <адрес изъят>, ООО «Конкорд» не предоставило в срок до <дата изъята> в УНК МВД по Республике Татарстан годовой отчет за 2024 год о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, наркотических средств, включенных в таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а именно метилметакриллата (в нарушение п. 1 ст. 37 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах», п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 1846). Должностным лицом ОНК МВД России по г. Казани действия ООО «Конкорд» квалифицированы по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

Представитель ООО «Конкорд» своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании ст. 25.4 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Казани ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Конкорд», в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 37 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах», юридические лица, осуществляющие ввоз (вывоз), производство, изготовление, отпуск, реализацию, использование, хранение наркотических средств и психотропных веществ, обязаны представлять:

квартальные отчеты с указанием количества каждого ввезенного (вывезенного) наркотического средства и психотропного вещества и государств, из которых осуществлен ввоз (в которые осуществлен вывоз);

годовые отчеты с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, отпущенного, реализованного, использованного наркотического средства и психотропного вещества и запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ООО «Конкорд», которым установлен факт непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, то есть юридическое лицо не предоставило в срок до <дата изъята> в УНК МВД по <адрес изъят> годовой отчет за 2024 год о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств, включенных в таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а именно метилметакриллата; объяснением исполнительного директора ООО «Конкорд» ФИО5, где она поясняет, что организация занимается стоматологической деятельностью. С деятельностью, связанной с прекурсорами, организация столкнулась впервые, поэтому не знали о необходимости предоставления отчета в органы внутренних дел, также организация, осуществившая реализацию им препаратов, в состав которых входит прекурсор, общество о подаче отчета не предупредила. На данный момент отчет для передачи в ОВД подготовлен, впредь обязуются соблюдать все требования действующего законодательства; рапортом сотрудника полиции, где он докладывает, что в ОНК УМВД России по <адрес изъят> поступил материал КУСП <номер изъят> от <дата изъята> по факту несвоевременного предоставления ООО «Конкорд» ежегодного отчета о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ. Согласно материалам КУСП, ООО «Конкорд» отчет о деятельности, связанной с оборотом наркотического прекурсора (метилметакрилат), внесенного в таблицу II списка IV перечня, за 2024 год не представлен. Таким образом, в действиях ООО «Конкорд» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ; рапортом врио начальника УНК МВД по <адрес изъят>, где он докладывает, что ООО «Конкорд» не предоставлен отчет о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в действиях юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ; счет-фактурой <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которой поставщиком товаров, является ООО «РОКАДА-ДЕНТ», а грузополучателем ООО «Конкорд»; сведения ООО «Дентал-Ист» о количестве метилметакрилата в жидкостях, входящих в состав комплектов акриловых пластмасс.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: приказ директора ООО «Конкорд» ФИО4 о назначении исполнительным директором ФИО5 с <дата изъята>; постановление о возбуждении перед руководителем ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <дата изъята>; свидетельство о постановке юридического лица ООО «Конкорд» в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации указанного юридического лица; лицензия ООО «Конкорд» на осуществление медицинской деятельности; устав ООО «Конкорд».

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ООО «Конкорд» в совершении указанного в протоколе административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд считает, что у должностных лиц ООО «Конкорд» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ООО «Конкорд» как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ - нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде, те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности; отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность; финансовое положение юридического лица. Поэтому суд считает возможным назначить ООО «Конкорд» административное наказание в виде минимального административного штрафа без конфискации прекурсоров наркотических средств, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Конкорд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Гвардейский»); наименование банка: Отделение – НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; ИНН получателя: 1654002978; КПП получателя: 165501001; номер счета получателя платежа: 03<номер изъят>; Кор./сч.: 40<номер изъят>; БИК: 019205400; код ОКТМО: 92701000; код бюджетной классификации: 18<номер изъят>; УИН 18<номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов