Дело №2-256/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Мучкаевой Э.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Альфа - Банк » (далее – Банк, АО « Альфа - Банк ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №SRS№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 470 000,00 руб. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА - БАНК » составляет 667 450,63 руб., а именно: просроченный основной долг - 649 012,70 руб.; начисленные проценты - 13 928,03 руб.; штрафы и неустойки - 4 509,90 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не погашен.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18349,01 руб.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа - Банк » и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №SRS№, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1470 000 руб. под 14,99 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 32 000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа 19 число каждого месяца.
Из выписки по счету видно, что ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 667 450,63 руб., а именно: просроченный основной долг - 649 012,70 руб.; начисленные проценты - 13 928,03 руб.; штрафы и неустойки - 4 509,90 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании в качестве доказательства по делу. Возражений относительно расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 667 450,63 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на сумму 18 349,01 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «Альфа - Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт уроженца <адрес>, паспорт <...>, в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 450 (шестьсот шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 63 коп., а именно: просроченный основной долг - 649 012,70 руб.; начисленные проценты - 13 928,03 руб.; штрафы и неустойки - 4 509,90 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также государственную пошлину в размере 18 349 (восемнадцать тысяч триста сорок девять) руб. 01 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья С.А. Манджиев