УИД: 36RS0026-01-2023-001216-08 Дело №2-658/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Острогожск 07 сентября 2023 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Вискуновой С.В.,
при секретаре Глаголевой Е.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 26 мая 2023 года, зарегистрированой в реестре №36/429-н/36-2023-1-542,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Острогожского муниципального района, администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к администрации Острогожского муниципального района, администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района о признании права собственности на гараж.
В обоснование исковых требований истец указал, что администрацией городского поселения – города Острогожска Воронежской области ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража № RU365191012/92 от 30 июня 2016 года размером 4,2х7,8 м, на территории прилегающей к <адрес>. В 2016 году гараж был выстроен и поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №. С 2016 года и по настоящее время истец открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом как своей собственностью, осуществляет его содержание и текущий ремонт. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области было вынесено решение об отказе в государственной регистрации права собственности на гараж.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.
Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как предусмотрено ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Администрацией городского поселения – город Острогожск Воронежской области ФИО1 выдано разрешение на строительство гаража № RU365191012/92 от 30 июня 2016 года размером 4,2х7,8 м, на территории прилегающей к <адрес> (л.д. 9).
В соответствии с техническим паспортом гараж №, расположенный по адресу: <адрес> построен в 2008 году, его площадь –32,8 кв.м. (л.д. 11-14).
Как следует из экспертного заключения ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» №47/23э от 31 августа 2023 года, гараж расположенный по адресу: <адрес>, №, может эксплуатироваться в качестве гаража, соответствует строительным и градостроительным нормам, требованиям противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности и не несет угрозы жизни и здоровью людей (л.д. 40-49).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, кирпичный, площадью 32,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий С.В. Вискунова