Решение по делу № 02-3136/2023~М-2019/2023 от 29.06.2023

№ 2-3136/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 01.06.2012 года между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ... с лимитом 41 000 руб.

Договор о карте был заключен путем совершения адрес Стандарт» действий по принятию предложения фио содержащегося в Заявлении.

В рамках Договора о карте ФИО1 просил адрес Стандарт» на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

адрес Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет № ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) фио, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии адрес Стандарт» выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя фио банковскую карту Комплект «Aeroflot American Express Classic Card», осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Истец принял на себя обязательства установить клиенту лимит кредитования на условиях, определенных договором, и осуществлять кредитование.

Ответчик принял на себя обязательства по оплате банку суммы денежных средств в соответствии с тарифами и условиями договора.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по погашению суммы задолженности, в связи с чем 05.10.2015г. в адрес заемщика банком было направлено требование о погашении задолженности. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на 06.04.2023 г. задолженность составила 52 174,88 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу положений ст. ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что 01.06.2012 года между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ... с лимитом 41 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 36,00% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается реестром платежей ответчика, выпиской по счету карты, расчетом задолженности.

В нарушение условий договора ответчик не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита.

По состоянию на 06.04.2023 г. задолженность составила 52 174,88 руб.

При этом 05.10.2015 г. истец выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52 274,88 руб. не позднее 04.11.2015 г.

Как следует из материалов дела, заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, выставлен банком заемщику ФИО1 05.10.2015г., после указанной даны кредитование заемщика банком не осуществлялось, судебный приказ был вынесен мировым судьей 05.08.2020г., то есть уже за пределами срока исковой давности, отменен 02.09.2020г., иск подан в суд 13.04.2023г., то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для распределения между сторонами понесенных истцом судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2012г. № ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Беднякова