Дело № 2-4927/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006847-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием ст.помощника прокурора Великого Новгорода Кострикиной С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставлении социальных выплат» к ФИО1 о взыскании государственной социальной помощи на основании социального контракта,

установил:

Заместитель прокурора Великого Новгорода в интересах ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение) обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненнных требований, о взыскании государственной социальной помощи в размере 50 000 руб., указав в обоснование, что между Учреждением и ФИО1 заключен социальный контракт, в соответствии с которым Учреждением ответчику предоставляется социальная помощь, а последний обязался выполнять мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации и социальным контрактом. Договорные обязательства ответчиком не выполнены, в связи с чем Учреждение направило в его адрес уведомление о возврате суммы социальной помощи, однако денежные средства не возращены.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Кострикина С.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определен порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 178-ФЗ орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 11 данного Федерального закона размер государственной социальной помощи, оказываемой в соответствии с настоящей главой, определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Государственная социальная помощь предоставляется на территории Новгородской области в соответствии с областным законом от 23 декабря 2019 года № 497-03 «О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области» и Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракт, размером и условиями её назначения, утвержденным постановлением Правительства Новгородской области от 30.04.2021 года № 121 (далее - Порядок).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в государственное областное казенное учреждение «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее Учреждение) с заявлением об оказании государственной социальной помощи по преодолению трудной жизненной ситуации, направленные для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам. В соответствии с представленными Ответчиком документами о доходах специалистом учреждения произведён расчет среднедушевого дохода ответчика, на основании которого он признан малоимущим.

На основании пункта 9 Порядка заявитель представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, определенные в пунктах 2, 4, 6, 9, 14, 16, 22, 24, 25, 29, 32 - 35, 37, 38, 40 - 43, 45, 46, 48, 49 перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности необходимо представить бизнес-план.

Ответчик предоставил бизнес-план «Интернет-магазин постельного белья».

Учреждением проведена проверка представленных Ответчиком документов.

Приказом Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена государственная социальная помощь на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных программой социальной адаптации, в форме денежной выплаты в размере 350 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4 социального контракта ответчик обязан выполнять мероприятия предусмотренные ПСА и социальным контрактом (подпункт 2.4.1); использовать по целевому назначению средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта, ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий ПСА.

Из представленных материалов дела следует, что в период действия социального контракта в Учреждение были представлены отчеты за период ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, подтверждающие приобретение предусмотренных представленными ответчиком при заключении социального контракта финансово-экономическим обоснованием избранного вида деятельности (бизнес-планом) основных средств на общую сумму 300 000 руб., а именно, комплектов постельного белья.

Ответчиком не представлены в Учреждение документы, подтверждающие целевое использование денежных средств на сумму 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждением в адрес ответчика направлено уведомление № о не предоставлении итогового отчета по выполнению программы социальной адаптации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № о возврате выплаченной суммы социальной помощи в размере 50 000 руб., которое оставлено без исполнения.

В силу пункта 7.3 социального контракта в случае невыполнения обязательств, предусмотренных ПСА, денежные средства, предоставленные заявителю Учреждением, подлежат возмещению.

С учетом обстоятельств дела и приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены условия социального контракта, в связи с чем исковые требования Учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу Учреждения подлежат взысканию денежные средства в сумме 50 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.223 -225, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (ИНН №) денежные средства в сумме 50 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшего в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено: 09 сентября 2025года.