Дело №2-401/2025

УИД: 26RS0019-01-2025-000515-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Курская 10 июня 2025 г.

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.,

при помощнике судьи Макиевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ......... по ......... включительно, в размере 91 888,88 рублей, из которой: 83 198,24 рублей – основной долг, 8 690,64 рублей – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано следующие обстоятельства.

......... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... До настоящего времени задолженность по данному кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 91 888,88 рублей за период с ......... по .......... ......... между ПАО Банк ВТБ и ОО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований по данному кредитному договору. С ......... взыскателем по данному кредитному договору является истец ООО «ПКО «Феникс», в соответствии с заключенным договором уступки прав требований между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО Феникс» .........

Ответчиком ФИО1 представлено письменное ходатайство относительно иска, согласно которому просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ не явился по неизвестным суду причинам. В просительной части искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебного извещения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, и в том числе не явившегося ответчика, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ......... между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор ........ на сумму 100 000 рублей сроком возврата по ......... под 23,9 % годовых.

Письменными материалами дела установлено, что Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ........., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств.

Ответчик принял на себя обязательства вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно, что следует из графика платежей.

Материалами дела установлено, что ......... ПАО Банк ВТБ и ОО «ЭОС» заключили договор уступки прав требований по данному кредитному договору.

Впоследствии, ......... ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требований .........

Таким образом, в настоящее время взыскателем оп данному кредитному договору является ООО «ПКО Феникс».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Предъявляемые ООО «Феникс» требования ко взысканию составляют 91 888,88 рублей и образовались в период с ......... по ..........

При этом, из письменным материалов дела следует, что после передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Ответчиком ФИО1 заявлено об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно разъяснению, изложенному в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

В п. 7 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N4 (2021)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ........., предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Истец просит взыскать задолженность, которая образовалась в период с ......... по ........., ссылаясь на то, что должником, с даты уступки прав требований и до подачи настоящего иска было уплачено 0,00 рублей.

В соответствии с Графиком платежей ежемесячный платеж должен вноситься 12 числа каждого месяца.

В соответствии с графиком платежей, последний платеж должен был быть произведен ..........

Согласно расчету задолженности о нарушении права кредитору стало известно ......... - день начала образования задолженности, когда должником не был произведен ежемесячный платеж, в соответствии с условиями кредитного договора, что является датой начала течения срока исковой давности.

Судебный приказ вынесен ........., то есть, спустя более трех лет со дня, когда кредитору стало известно об образовании задолженности, о нарушении права.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности по данному договору истек ..........

С данным иском в суд банк обратился в суд только ..........

Следовательно, иск подан истцом с пропуском срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Из содержания указанной нормы следует, что возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, поскольку истцу отказано в удовлетворении его исковых требований, то расходы по оплате государственной пошлины не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ПКО Феникс», ИНН ........ к ФИО1, паспорт ........ о взыскании задолженности по кредитному договору от ......... ........ образовавшейся в период с ......... по ......... включительно, в размере 91 888,88 рублей, из которой: 83 198,24 рублей – основной долг, 8 690,64 рублей – проценты на просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.06.2025.

Судья В.Г. Сыромятникова