Дело 31RS0018-01-2023-000496-68 Дело№ 2-284/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г.Грайворон Белгородской области
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
при секретаре Солодовник Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска сослалось на то, что между Истцом – ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком - ФИО1 был заключен договор займа №№ от 09.08.2022г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме ( далее по тексту «Договор»), Договор заключен с использованием сайта кредитора ( <данные изъяты> ), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора ( <данные изъяты> ).
Сумма займа перечислена Должнику 09.08.2022г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств» ( утв. Банком России 19.06.2012г. №383-П) ( ред. От 19.05.2015г.).
Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий Договора займа.
Просит взыскать в пользу истца – ООО МФК «Джой Мани» с ответчика – ФИО1 задолженность по договору займа 2073296 от 09.08.2022г., начисленной за период с 10.08.2022г. по 04.08.2023г. в размере 60925,00 рублей, из которых основной долг – 24850,00 рублей, проценты по договору займа – 36075,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2027,75 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен путем размещения информации о судебном заседании на сайте суда. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления телефонограммы и извещения на электронную почту.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 09 августа 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа №№ в электронной форме, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО1 заем в размере 24850,00 рублей сроком до 8 сентября 2022г. под 365 процентов годовых.
Договор подписан простой электронной подписью, ответчиком заполнены заявление о предоставлении микрозайма. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита ( л.д. 32-33), заявление о предоставлении микрозайма ( л.д. 34-35), справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств Заемщика ( л.д. 36) Выпиской из электронного журнала по договору займа ФИО1 ( л.д. 38).
Договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.
Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты в общей сумме 7455,00 рублей.
Из расчета задолженности по договору микрозайма следует, что задолженность по договору №№ от 09.08.2022г. за период с 09.08.2022г. по 04.08.2023г. составляет 60925,00 рублей, которая состоит из процентов по займу – 36075,00 рублей, суммы основного долга – 24850,00 рублей. Расчетом установлено, что за весь период начисления задолженности проценты исчислялись исходя из 365% годовых, то есть 1% в день. При исчислении задолженности Банком учтены платежи, производимые истцом, во исполнение условий договора.
Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен.
Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб., включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,00% при их среднерыночном значении 353,058%; на срок от 31 до 60 дней 365,00% при их среднерыночном значении 328,081%; на срок от 61 до 180 дней включительно 365,00% при их среднерыночном значении 338,849%.
Предусмотренная договором микрозайма полная стоимость потребительского микрозайма в размере 365% годовых не превышает установленную величину среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исчисленная истцом задолженность по договору микрозайма за период до 180 дней, включительно, не подлежит перерасчету.
Что касается расчета задолженности за период с от 181 до 365 дней вколючительно, то судом проверен указанный расчет на соответствие вышеприведенным нормам.
Судом учтено, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком от 181 до 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 198,479% при среднерыночном значении 148,859%.
Таким образом, исходя из условий договора микрозайма и данных о предельных значениях полной стоимости микрозайма, определенных Банком России, расчет задолженности процентов за пользование займом за период от 181 до 365 дней, произведен истцом в нарушение вышеназванных норм права, поскольку расчет необходимо произвести с учетом предельного значения полной стоимости кредита в размере 198,479% годовых. До этого периода, установленная договором ставка, не превышала предельное значение полной стоимости кредита.
Судом произведен расчет за период с 181 до 365 дней и полученная сумма процентов выше, чем сумма процентов исчисленная истцом, поэтому в данном случае не подлежит применению расчет, произведенный судом, поскольку сумма процентов снижена истцом в одностороннем порядке и не будет превышать размера процентов исходя из предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 60925,00 рублей, из которых 24850 рублей сумма основного долга, 36075,00 рублей - проценты по договору займа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашение кредита не вносились, задолженность не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 60925,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО МФК «Джой Мани» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2027,75 рублей, что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Джой Мани» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа 2073296 от 09.08.2022г., начисленную за период с 10.08.2022г. по 04.08.2023г. в размере 60925,00 рублей, из которых основной долг – 24850,00 рублей, проценты по договору займа – 36075,00 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Джой Мани» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) оплаченную государственную пошлину в сумме 2027,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области.
судья подпись Л.П. Белашова
Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года.
судья Л.П. Белашова