23RS0015-01-2025-000753-09 К делу №2-748/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ейск 22 мая 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.
при секретаре: Попко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, з/лицо: ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,-
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ФИО2 стоимость услуг «Исполнителя» согласно п. 1.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей и почтовые расходы 288,04 рублей, 76 рублей, а всего 13964,08 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, от представителя, действующего на основании ордера-адвоката Верцинского Д.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в уточненными исковыми требованиями согласен.
З/лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 «Заказчик» и ИП ФИО1 «Исполнитель» был заключен договор по оказанию услуг при поиске объекта недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
В соответствии с п.1.1. договора ИП ФИО1 «Исполнитель» взяла на себя обязательства осуществить информационную услугу (консультационное и информационное обслуживание), способствующие поиску объекта удовлетворяющего примерным требованиям ФИО2 «Заказчик» части домовладения или квартиры.
Пунктом 1.4. договора, «Заказчик» и «Исполнитель» оговорили стоимость вознаграждения «Исполнителя» - не менее 80000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между «Заказчиком» и «Исполнителем» была согласована цена покупки квартиры по адресу<адрес> за 3520000 рублей, размер вознаграждения 90000 рублей, стоимость оказания юридических услуг 12500 рублей. Указанный лист расходов «Покупателя» подписан «Заказчиком» ФИО2 (л.д. 13,14).
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подготовлен предварительный договор купли-продажи квартиры между ФИО3 и ФИО2 (л.д. 18-19).
В соответствии с п.п. Договора, обязательства «Исполнителя» перед «Заказчиком» считаются выполненными в момент подписания Акта приема-передачи выполненных работ или в момент подписания между «Заказчиком» и потенциальным покупателем Договора отчуждения объекта, в зависимости от тог, какое из событий наступит раньше.
Акт приема-сдачи выполненных работ подписан был сторонами «Заказчиком» и «Исполнителем» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии с п. 3.5 Договора, «Заказчик» обязан после подписания акта выполненных работ оплатить «Исполнителю» вознаграждение, предусмотрено п. 1.4 Договора.
Как указывает истец, ответчиком стоимость оказанных услуг частично оплачена в сумме 52900 рублей и 17500 рублей. Неоплаченная сумма составляет 9600 рублей.
Представитель ответчика данный факт не отрицает, исковые требования признал.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий - не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 9600 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4600 рублей (л.д.5-7), почтовые расходы в сумме: 288,04 рублей (л.д.25), 76 рублей (л.д.27).
При этом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию судебные расходы: государственная пошлина в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 364,04 рублей. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2, з/лицо: ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения стоимость услуг «Исполнителя» согласно п.1.4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, госпошлину в сумме 4000 рублей и понесенные почтовые расходы в сумме 364 рубля 04 копейки, всего взыскать 13964 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченную в суд общей юрисдикции в связи с подачей искового заявления госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей по чекам-операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 (триста) и 300 (триста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий