РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

11 мая 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>4,

с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению <ФИО>2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

<ФИО>2 обратился в суд с заявлением, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что он является бывшим супругом <ФИО>3, брак с которой был прекращен <дата>. До прекращения между ними брачных отношений, они постоянно проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит заявителю на праве собственности с <дата>. <ФИО>3 зарегистрирована в этом жилом помещении по месту жительства с <дата>. В настоящее время <ФИО>3 в квартире не проживает и никакие платежи не оплачивает. В период с <дата> по <дата> <ФИО>3 ушла из дома, оставив свои личные вещи, в том числе паспорт, кошелек с денежными средствами, сотовый телефон. <дата> по факту исчезновения <ФИО>3 в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> было возбуждено уголовное дело <номер>.

Как собственник жилого помещения заявитель несет все расходы на содержание этого помещения, установленные действующим законодательством, в том числе и за <ФИО>3 Решение о признании <ФИО>3 безвестно отсутствующим будет являться основанием для ее снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Заявитель просит суд признать <ФИО>3, <дата> г.р., безвестно отсутствующей с <дата>.

Заявитель <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель заявителя <ФИО>9, действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>6 привлечен по делу в качестве заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо <ФИО>6 в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного ГУ МВД России по <адрес>, ООО УК «Жилищно – коммунального хозяйства», <ФИО>3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении заявления в их отсутствие, возражений на заявление не направили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, уголовное дело, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащее удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО>2 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Признание гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем, имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО1 по месту ее жительства, а также иных сведений о месте ее пребывания за последний год, в том числе при проведении розыскных мероприятий в рамках возбужденного исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <ФИО>2 является собственником жилого помещения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> брак между <ФИО>2 и <ФИО>3 прекращен на основании совместного заявления супругов <дата>.

Из материалов уголовного дела <номер> по розыску без вести пропавшей <ФИО>3 следует, что <ФИО>3 в период времени с <дата> по 22.11.20118 года ушла из дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, оставив свои личные вещи, паспорт, кошеле, сотовый телефон, чеки на покупку медикаментозного средства «Корвалол. При осмотре квартиры <ФИО>3 установлено, что общий порядок нарушен не был. В истории интернет-браузера <ФИО>3 имелись поисковые запросы на способы суицида, в том числе с помощью приема медикаментозного средства «Корвалол». Со слов сына <ФИО>7 <ФИО>6, последняя жаловалась ему, что ей одиноко жить в своей квартире. Для установления местонахождения <ФИО>3 были допрошены все жители <адрес> <адрес> <адрес>, проведены осмотры мест возможного нахождения <ФИО>3, проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе с применением служебной собаки, направлены запросы в организации, где могла находиться <ФИО>3, получены отрицательные ответы. Принятыми мерами установить местонахождение <ФИО>3 не представилось возможным. Генетический профиль сына <ФИО>3 – <ФИО>6 был проверен по Федеральной базе данных геномной информации ЭКЦ МВД России в режиме «родители-дети», совпадений не установлено, генотип поставлен на учет. В настоящее время приняты исчерпывающие меры к установлению местонахождения <ФИО>3 и обстоятельства ее ухода из дома, при этом ни <ФИО>3, ни лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлены не были.

Согласно справке <номер>-С6-016137 от <дата> и поквартирной карточке <ФИО>3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждено адресной справкой от <дата>.

Из письма ОГБУЗ «ИОПНД» от <дата> усматривается, что <ФИО>3 на диспансерном наблюдении у врача психиатра <адрес> не находится и не находилась.

На стационарное лечение в ОГКУЗ «ИОПБ <номер>» <ФИО>3 не поступала, за оказанием медицинской помощи не обращалась, что подтверждено письмом ОГКУЗ «ИОПБ <номер>» от <дата> <номер>

<ФИО>3, <дата> г.р., по стационарным и архивным данным ОГКУЗ «ИОКПБ <номер>» в период с 1983 года по настоящее время не значится, что подтверждено письмом ОГКУЗ «ИОКПБ <номер>» от <дата>.

В региональной базе данных на зарегистрированное лицо <ФИО>3, <дата> г.р., сведения, составляющие пенсионные права за период с 2014 года по настоящее время отсутствуют, что подтверждено ответом ОСФР по <адрес> от <дата>.

Согласно письму УФНС России по <адрес> о предоставлении сведений от <дата> <ФИО>3 состоит на налоговом учете по месту жительства в МИФНС России <номер> по <адрес>.

Учитывая длительное отсутствие <ФИО>3 по последнему известному месту жительства и неизвестность ее фактического пребывания с достоверностью подтвержденное надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления о признании <ФИО>3, <дата> г.р., безвестно отсутствующей.

При этом правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу.

При этом суд учитывает, что согласно статье 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление <ФИО>2 удовлетворить.

Признать <ФИО>3, <дата> г.р., безвестно отсутствующей с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированный текст решения принят судом в окончательной форме <дата>.

Судья: Т.Н. Глухова