дело № 2а-228/2023 (50RS0050-01-2022-003060-16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 17 февраля 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортным средством,
установил:
Шатурский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.
Шатурской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам. Так, проведенной проверкой установлено, что ФИО2 состоит на учете в <данные изъяты> при этом имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1». Таким образом, находясь на <данные изъяты> ГБУЗ МО «Шатурская областная больница», ответчик имеет противопоказания для управления транспортным средством. Просит прекратить право ФИО2 управления транспортным средством.
Шатурский городской прокурор Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом от получения судебной корреспонденции неоднократно уклонился, в связи с чем дело принято рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованные лица представитель МО МВД России «Шатурский», представитель ГБУЗ МО «Шатурская ОБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения административного истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) наличие у гражданина права управления ТС подтверждается водительским удостоверением, выданным ему в установленном законом порядке.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ДФИО2 имеет водительское удостоверение № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «В, В1» (л.д. 8).
Вместе с тем ФИО2 <данные изъяты>
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Транспортные средства являются источником повышенной опасности ст. 1079 ГК РФ.
В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Заключением ГБУЗ МО «Шатурская ОБ» установлено, что ответчик не может управлять транспортными средствами.
Поскольку управление ответчиком автотранспортным средством создает угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, его право управления транспортным средством подлежит прекращению до момента устранения указанных выше обстоятельств, т.е. до момента снятия его с медицинского учета, как лица, страдающего алкогольной зависимостью.
В силу положений ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> управления транспортным средством категории «В, В1».
Направить решение суда после вступления в законную силу в МО МВД России «Шатурский» для изъятия водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать ФИО2 (<данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 г.
Судья З.Г. Богаткова