РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 февраля 2025 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3601/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту, с учетом того, что 05.04.2019 ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором ФИО1 был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 10.11.2023 - сумма (состоящая из основного долга, процентов).
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в иске отказать, так как 26.03.2024 (до даты подачи нынешнего иска) ответчик полностью погасила указанную задолженность по кредиту.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее:
05.04.2019 ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором ФИО1 был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов.
Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет на 10.11.2023 - сумма (состоящая из основного долга, процентов).
Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и наследственным делом, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют.
Судом установлено, что до подачи нынешнего иска ответчиком ФИО1 - 26.03.2024 полностью погашена кредитная задолженность по данному кредиту, в связи с чем, еще до подачи нынешнего иска право истца было полностью защищено и суд в иске полностью отказывает.
В связи с отказом в иске, судебные расходы истца возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать в иске ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредиту.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 марта 2025 года
Судья О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2024-013733-93