Судья Башенхаев А.И. по делу № 33-8374/2023
Судья-докладчик Кислицына С.В. УИД: 85RS0005-01-2023-000097-52
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 г. г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,
судей Кислицыной С.В., Яматиной Е.Н.,
при секретаре Мутиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию,
по апелляционной жалобе <ФИО1>
на решение Аларского районного суда Иркутской области от 22 июня 2023 г. по данному делу,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование исковых требований указано, что 1 августа 2022 г. инженером ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, собственником которого является <ФИО1>, по результатам которой было установлено наличие шума вентиляторов в гараже, характерного для майнингового оборудования. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления сделан вывод об осуществлении ответчиком деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, в связи с чем ответчику направлена оферта договора электроснабжения, приложение которого предусматривает изменение тарифа по электроустановке на первую ценовую категорию. С учетом проведенных мероприятий ответчику произведен расчет за потребление электроэнергии с декабря 2021 года по август 2022 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем.
Истец просил суд взыскать с <ФИО1> задолженность за электрическую энергию за период с 1 декабря 2021 г. по 24 августа 2022 г. в размере 147 469,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 149,40 руб.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, указывая в обоснование доводов жалобы на не предоставление истцом доказательств потребления ответчиком электроэнергии в коммерческих целях. Шум вентилятора и повышенное потребление электроэнергии связано с использованием тепловой пушки «Otgon 12R», мощностью 12 кВт, которая использовалась для сушки подвала. Выражает несогласие с выводом суда о непредставлении ответчиком доказательств легализации иных построек, кроме жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, поскольку земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, наличие дополнительных хозяйственных построек для ведения личного подсобного хозяйства предполагается и законодательством обязанность собственников земельных участков, выделенных для ведения личного подсобного хозяйства, регистрировать все имеющиеся надворные постройки не предусмотрена. Отмечает, что проверка была проведена в отсутствие собственника, поскольку ответчик находится в другом городе и приехать не мог, а не потому что собственником не был обеспечен доступ в жилое помещение.
Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец в лице представителя считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Согласно положениям статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции, применяемой в спорный период начисления, предусмотрено, что Федеральная служба по тарифам, Министерство экономического развития Российской Федерации, Министерство энергетики Российской Федерации и Федеральная антимонопольная служба обязаны разработать и представить в Правительство Российской Федерации предложения о внесении изменений в нормативные правовые акты об осуществлении органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов контроля за соблюдением гарантирующими поставщиками Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). Федеральная служба по тарифам по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации, Министерством энергетики Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой утверждает методические указания по расчету сбытовой надбавки гарантирующих поставщиков, в том числе определяющие порядок расчета сбытовых надбавок в виде формулы для группы (подгрупп) «прочие потребители» исходя из размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, дифференцированного по группам (подгруппам) потребителей, и параметров деятельности гарантирующих поставщиков, а также размер доходности продаж гарантирующих поставщиков.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО1> с <дата изъята> принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 67,7 кв.м., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
Между ООО «Иркутская электросетевая компания» и прежним собственником <Т.> 6 февраля 2017 г. подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес изъят>.
3 октября 2022 г. между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и <ФИО1> на вышеуказанное жилое помещение заключен договор энергоснабжения № <номер изъят> в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.
1 августа 2022 г. инженерами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес изъят>. По результатам проверки составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), согласно которому доступ в жилое помещение предоставлен не был, но из гаража доносился звук работы вентиляторов, характерный для майнингового оборудования. Ответчик причину высокого энергопотребления по телефону отказался, что также подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
В качестве обоснования исковых требований истцом указано, что ответчик потребил электроэнергию в спорный период в следующих объемах: декабрь 2021 года – 7 207 кВт; январь 2022 года – 7 918 кВт; февраль 2022 года – 2 841 кВт; март 2022 года – 3 902 кВт; апрель 2022 года – 11 803 кВт; май 2022 года – 7 381 кВт; июнь 2022 года – 8 045 кВт; июль 2022 года – 6 505 кВт; август 2022 года – 4 732 кВт.
Согласно представленному в материалы дела расчету, истец из количества потребленной ответчиком электроэнергии исключен норматив (в зимний период 4 298 кВт, в летний период 244 кВт).
С учетом проведенных мероприятий, анализа ежемесячного потребления электроэнергии истец в адрес ответчика направил оферту договора энергоснабжения № <номер изъят> с указанием об изменении тарифа по электроэнергии на другую ценовую категорию, а также произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии и выставил счета на оплату, которые не оплачены потребителем.
Также истцом в материалы дела представлены данные объема потребления электрической энергии аналогичных жилых помещений с аналогичными характеристиками, в качестве подтверждения того, что потребление электрической энергии ответчиком по спорному адресу значительно превышает (в 2 раза) потребление электроэнергии в аналогичных помещениях иных собственников.
Вопреки доводу апелляционной жалобы, повторяющего позицию ответчика в суде первой инстанций, судом дана правильная оценка, представленным доказательствам и сделан правильный вывод об объектах, по которым установлено потребление электроэнергии ответчиком в спорные периоды. Требования о взыскании с ответчика оплаты за потребленную электрическую энергию, рассчитанную по тарифам для коммерческих целей, истец обосновал объемом потребленной электрической энергии по спорному объекту недвижимости, превышающей более чем в два раза потребление в аналогичных помещениях иных собственников в данном населенном пункте, а также результатами проверки.
Доводы апелляционной жалобы, повторяющие позицию ответчика в суде первой инстанции о том, что истцом при расчете не учитывался пристрой к дому (веранда) и надворные постройки, для которых также необходим обогрев в зимний период, производство ремонта бани (оклад, стяжка, полы, стены, котел), сушки и ремонта подвала, ремонта фундамента дома, частичного ремонта полов в доме, ремонта рамы и кузова личного грузового автомобиля, использование электроинструментов, было предметом оценки суда и обоснованно отклонено, так как доказательств перевода самовольных построек в разряд законных, как и их элетрификацию в установленном законом порядке иных помещений и построек кроме жилого дома расположенного по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 67,7 кв.м. не представлено. Надлежащих доказательств проведения сварочных работ, строительных работ и ремонта фундамента, его сушки в спорный период не представлено. Само по себе наличие у ответчика тепловых пушек, приборов и электроинструментов не свидетельствует об их постоянном использовании в спорный период.
Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.
Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. № 20-э/2 (ред. от 29 марта 2018 г.) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. № 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Пунктом 71(1) Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;
наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;
юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Согласно положениям ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими всем требованиям закона. Все доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции и были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, поэтому предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Аларского районного суда Иркутской области от 22 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судья-председательствующий Т.Д. Алсыкова
Судьи С.В. Кислицына
Е.Н. Яматина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.10.2023.