Дело № 2-1803/2022

УИД 75RS0025-01-2022-004261-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

04.04.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа № 2599760643.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60 от 27.12.2017 г., в соответствии с которым, право требования по договору № 2599760643 от 04.04.2014 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 196 417 руб. 51 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № 2599760643 от 04.04.2014, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 30.10.2020 в размере 96 979 руб. 96 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заедания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что взятый ею кредит погашен полностью, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного уда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврат банковского кредита, определенных п. 1 ст. 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.04.2014 АО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 договор кредита/займа № 2599760643.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.. 89 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующе периоды.

С ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору № 2599760643 на основании исполнительного документа № 2-930/2018 от 16.03.2018 г., выданного судебным участком мирового судьи №33 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору кредита/займа № 2599760643 от 04.04.2014 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 198 981 руб. 69 коп. Задолженность по указанному исполнительному документу исполнена в полном объеме 30.10.2020 г.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины 3 110 руб., почтовых расходов в размере78 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № 2599760643 от 04.04.2014, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 30.10.2020 в размере 96 979 руб. 96 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., почтовые расходы в размере 78 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022 года.