Дело №2а-в219/2023

УИД № 36RS0022-02-2023-000181-74

Строка №3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Беляевой И.О.,

пре секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

ст. помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в с. Верхняя Хава административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении последнего административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде одной обязательной явки в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 был осужден 22.11.2016 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24.03.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.02.2020 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

27.03.2020 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Воронежской области с заведением дела административного надзора.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.05.2022 года в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора.

27.03.2023 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 24.03.2028 года.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Проскуриной С.Н., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии со ст. 9 административный надзор прекращается по истечению срока (Пункт 1 Части 1); при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (Часть 6).

В судебном заседании установлено, что приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.07.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 6-8).

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.10.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев (л.д. 9-12).

Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22.11.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему, по совокупности с приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.07.2016 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-16).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.02.2020 года в удовлетворение административного иска ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив (л.д. 23-29).

24.03.2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания (л.д. 19-20).

27.03.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области с заведением дела административного надзора (л.д. 30).

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.05.2022 года в удовлетворение административного иска ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ограничения административного надзора, установленного в отношении ФИО2, дополнены, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 раз в месяц до 4 раз (л.д. 31-34).

27.03.2023 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока и он был снят с профилактического учета ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области (л.д. 35-36).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области от 06.06.2022 года №146362 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 года (л.д. 37-38).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 28.02.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11.03.2023 года (л.д. 39-40).

Таким образом, принимая по внимание, что ФИО2, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена, на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства как со стороны участкового уполномоченного полиции, так и со стороны органа местного самоуправления характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, не трудоустроен, не женат, лиц на иждивении не имеет, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В силу приведенных выше норм закона, основанием для установления административного надзора является факт привлечения лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Согласно разъяснениям, отраженным в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений. При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> административный надзор на срок один год со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в подразделение внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья И.О. Беляева