УИД 58RS0017-01-2025-001548-38

№ 2-904/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 г. г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-001548-38 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок и гараж, в котором просит суд признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером № состоявшимся; признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №

Протокольным определением судьи от 20.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области на надлежащего – ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просив иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно; представила в суд письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истца признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив доводы иска, заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и гараж № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок и гараж.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером № состоявшимся от 30.08.2007 состоявшимся.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и гараж № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья