УИД 35RS0005-01-2022-000247-60 Дело № 2-14/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года село Липин Бор
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.Л.,
при секретаре Захаровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору №... от 23.11.2018 за период с 17.12.2019 по 28.07.2022 в размере 77 079 рублей 29 копеек, из которых 66 712 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 10 366 рублей 36 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 38 копеек, всего взыскать 79 591 рубль 67 копеек.
В обоснование заявленных требований указало, что 23.11.2018 общество заключило с ответчиком кредитный договор №..., согласно условиям которого предоставило ФИО1 потребительский кредит в размере 106 294 рублей 40 копеек на срок 34 месяца под 18,90 % годовых.
Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 17.12.2019 по 28.07.2022 образовалась задолженность в размере 77 079 рублей 29 копеек, из которых 66 712 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 10 366 рублей 36 копеек – просроченные проценты.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, отзыва не направила.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 23.11.2018 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 106 294 рублей 40 копеек на срок 34 месяца, с уплатой 18,90 % годовых.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Условия) заемщик обязался произвести 34 ежемесячных аннуитетных платежа согласно графику путем перечисления со своего счета.
В соответствии с пунктом 12 Условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
11.07.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено ФИО1 без внимания.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 26.10.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 23.11.2018 в размере 118 785 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 788 рублей 00 копеек, ПАО Сбербанк отказано, что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 17.12.2019 по 28.07.2022 в размере 77 079 рублей 29 копеек, из которых 66 712 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 10 366 рублей 36 копеек – просроченные проценты.
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности в указанном сумме, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 512 рублей 38 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 197, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 23 ноября 2018 года за период с 17 декабря 2019 года по 28 июля 2022 года в размере 77 079 рублей 29 копеек, из которых 66 712 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 10 366 рублей 36 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 38 копеек, всего взыскать 79 591 (семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 67 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Вашкинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л.Власова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.
Судья Е.Л.Власова
<данные изъяты>
<данные изъяты>