Дело № 2-156/2025
УИД 59RS0010-01-2025-000279-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Корнякова В.И.,
при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус Бардымского нотариального округа Пермского края ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что сын истца Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в Войсковой части 41624 Министерства обороны Российской Федерации. Выполняя боевое задание в ходе наступательных действий, Т. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ. О его месте нахождения не было известно на протяжении длительного времени. О смерти Т. истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, после получения из Войсковой части 41624 информации, а также справки о его смерти. В последующем истцу были выданы справка и свидетельство о смерти Т., выданные от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако была уведомлена ею, что срок для принятия наследства истек. Таким образом, причиной пропуска установленного срока стало, что Т. во время выполнения боевого задания пропал без вести, о месте его нахождения ничего не было известно вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на принятие наследства по закону.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Нотариус Бардымского нотариального округа Пермского края ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что Т. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются М. и ФИО1 (л.д.12).
Из извещения войсковой части 41624, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес Военного комиссара Бардымского района Пермского края, следует, что просят известить родственников о том, что рядовой Т., выполняя боевое задание в <адрес> в ходе наступательных действий, в пешем порядке, попал под артиллерийский обстрел противника, в результате чего пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии со справкой о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № выданного войсковой частью 41624, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при проведении штурмовых действий в <адрес> в результате артиллерийского обстрела ВСУ ДД.ММ.ГГГГ, тело, а также останки его не были обнаружены (л.д. 14-15).
Согласно свидетельству о смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению срока для принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при соблюдении таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец является наследником первой очереди по закону.
Истец ФИО1 узнала о смерти сына Т., погибшего на территории проведения Специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ, только в ДД.ММ.ГГГГ, получив справку о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о его смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ. После чего истец в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу для принятия наследства.
Таким образом, срок на принятие наследства после смерти Т. пропущен истцом ФИО1 по уважительным причинам, поскольку о смерти сына истцу стало известно после получения справки и свидетельства о его смерти.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые ему понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленного требования истца представителем ответчика. Признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, требование ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти сына Т. подлежит удовлетворению и в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует признать за ней право на принятие наследства по закону.
В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу сына Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право на принятие наследства по закону после смерти сына Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.
Судья В.И. Корняков