УИД: 47RS0003-01-2024-002475-04 Дело № 2-596/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от ****** в виде долговой расписки в размере 102 715 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 427 руб. 44 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 268 руб. и по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 6 000 руб., указав, что ответчик обязан был вернуть долг до 15.07.2024, но не вернул (л.д.1-3,32).

Истца в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что ответчик долг не вернул, не звонил, сообщений не направлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён по месту регистрации, от получения заказных судебных почтовых отправлений уклонился, в связи с чем они возвращены почтовым отделением в суд невостребованными за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчику, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа от ****** в виде долговой расписки в размере

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ****** взял в долг у ФИО1 102 715 руб. 50 коп., обязался вернуть не позднее 15.07.2024, в подтверждение выдал займодавцу собственноручно составленную рукописную расписку от ****** (л.д.23).

Доказательства тому, что долг возвращён заёмщиком займодавцу полностью или частично – суду не представлены. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что распиской размер процентов за пользование чужими денежными средствами не установлен, в данном случае для расчёта процентов применяются правила ст. 395 ГК РФ.

Представленный истицей расчёт процентов соответствует приведённой выше норме права, суд считает возможным принять его за основу при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами: по формуле: сумма долга х ключевая ставка Банка России в соответствующий период: количество дней в году х количество дней просрочки:

- за период с 15.07.2024 по 28.07.2024 – 102 715 руб. 50 коп. х 16% : 366 дней х 14 дней = 628 руб. 64 коп. +

- за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 – 102 715 руб. 50 коп. х 18% : 366 дней х 49 дней = 2 475 руб. 26 коп. +

- за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 – 102 715 руб. 50 коп. х 19% : 366 дней х 42 дня = 2 239 руб. 52 коп. +

- за период с 28.10.2024 по 11.11.2024 – 102 715 руб. 50 коп. х 21% : 366 дней х 15 дней = 884 руб. 02 коп. =

= 6 227 руб. 44 коп..

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца присуждаются расходы по уплате госпошлины в размере 4 268 руб., а также по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 6 000 руб., подтверждённые платёжными документами (л.д.4,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, ИНН № ******, в пользу ФИО1, паспорт № ****** выдан ****** ******, СНИЛС № ******, долг по договору займа (долговой расписке) от ****** в размере 102 715 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 427 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 268 руб. и по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 6 000 руб..

Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.06.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева