УИД 03RS0043-01-2025-000338-76
дело №2-775/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 г. г. Баймак, РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасаевой Р.С., при секретаре Якшибаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба в виде необоснованно полученных сумм пенсий,
установил:
Отделение Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в виде необоснованно полученных сумм.
В обосновании исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. С 16 января 2022 решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ от 01 декабря 2022 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была возобновлена социальная пенсия. Социальная пенсия была назначена по 13.12.2027, как лицу, достигшему 18-летнего возраста, обучающегося по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно сведениям, представленным Московский финансовопромышленный университет «Синергия» ФИО1 был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем образовалась переплата в размере 82 263,70 рублей за период с «01» сентября 2023 г. по «31» января 2024 г. По факту образования переплаты ответчик уведомлен. Однако, до настоящего времени задолженность не погасил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ущерб в виде необоснованно полученных сумм пенсий и ФСД в размере 82263 руб. 70 коп. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан.
Представитель истца Отделения Пенсионного фонда РФ Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просили суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направила. Возражений на иск не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2, ч. 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 199 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).
Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях»).
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях»).
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. С 16 января 2022 решением Управления Пенсионного фонда РФ в Баймакском районе РБ от 01 декабря 2022 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была возобновлена социальная пенсия.
Социальная пенсия была назначена по 13.12.2027, как лицу, достигшему 18-летнего возраста, обучающегося по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
Из справки от 12.03.2024 №175/0458, представленной Московским финансовопромышленным университетом «Синергия», ФИО1 был отчислен с 29.08.2023 за академическую неуспеваемость (приказ об отчислении № от 29.08.2023).
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно из истории выплаты за период 01.09.2023 по 31.12.2024 ФИО1 была выплачена пенсия в размере 82263,70 рублей.
Из распоряжения о перерасчете размере пенсии от 16.01.2023 № следует, что пенсия ФИО1 назначена ежемесячно в размере 15927, 14 руб., с 01.12.2022 по 13.12.2027.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 15.04.2024 № ФИО1 прекращены социальные выплаты по случаю потери кормильца с 01.09.2023.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты ФИО1 за период с 01.09.2023 по 31.01.2024 в сумме 82263,70 руб.
22.08.2024 ФИО1 было направлено требование, в котором сообщалось об излишне выплаченной пенсии в размере 82263,70 руб., с требованием о возврате в срок до 31.08.2024.
Доказательств погашения задолженности не представлено и из материалов дела не следует.
Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.
Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 82 263,70 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000,00 руб., исходя из размера удовлетворенного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба в виде необоснованно полученных сумм пенсий, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в виде необоснованно полученных сумм пенсий в размере 82 263,70 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Р.С. Хасаева
Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.