РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи «30» октября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Ефанова В.А.,

с участием прокурора Ильиной О.О.,

секретаря судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6205/2023 по административному исковому заявлению ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на два года в отношении ФИО1

В обосновании административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, раннее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбитии срока наказания.

В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется посредственно.

В течение одного года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В судебное заседание представитель ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик не вился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, прокурора, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, раннее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбитии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений.

В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется посредственно.

В течение одного года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Поскольку, ФИО1 в течение одного года, дважды был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на два года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования г. Сочи, без разрешения органов внутренних дел.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда, через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023

Судья