УИД 77RS0019-02-2022-014802-46

Дело № 2а-1109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагумановой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1109/2022 по административному иску Хадж Шейхмус фио к ИФНС России № 15 по адрес об отмене решения,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику ИФНС России № 15 по адрес, в котором просил признать незаконным решение ответчика о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в сумме сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что в период с 22.10.2019 по 14.08.2020 он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. При подаче документов на прекращение деятельности в качестве ИП истцом была оплачена задолженность по страховым взносам за 2019 г. в размере сумма, а также оплачены пени в размере сумма В июле 2022 г. истец получил в ИФНС № 15 справку № 6595268 о состоянии расчетов по налога, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 01.08.2022, из которой узнал о наличии у него задолженности за 2020 г. с учетом пеней в размере сумма Истец указывает, что в 2020 г. фактически деятельность в качестве ИП не осуществлял, поскольку большую часть времени проходил лечение в связи с выявленным у него онкологическим заболеванием, однако, обратившись к ответчику с просьбой о списании задолженности, получил ответ, что это возможно только по решению суда. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с исковым заявлением.

Административный истец Хадж Шейхмус фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ИФНС № 15 по адрес по доверенности в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 5 ст. 59 НК РФ, порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ (ред. от 13.12.2021) "Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2019 N 54483) утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию.

Судом установлено, что в период с 22.10.2019 по 14.08.2022 Хадж Шейхмус фио был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

За истцом числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере сумма, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере сумма, также начислены пени в размере сумма Всего размер задолженности составляет сумма

Налоговым органом в адрес административного истца было направлено требование № 132441, согласно которому срок уплаты указанной выше задолженности – до 31.08.2020.

Документов, подтверждающих обращение налогового органа с заявлением о взыскании указанной задолженности в установленный законом срок суду не представлено.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об отмене решения ИФНС № 15 по адрес о взыскании задолженности, поскольку расчет задолженности произведен налоговым органом верно, на основании норм, установленных налоговым законодательством, вместе с тем, суд полагает, что имеющаяся у административного истца задолженность в размере сумма, а также начисленные пени подлежат признанию безнадежными к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать задолженность Хадж Шейхмус фио по уплате страховых взносов за 2020 год в размере сумма, а также пени, начисленные на указанную задолженность безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судьяфио