Дело № 2-78/2025

УИД: 22RS0034-01-2025-000014-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Печеной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, просит взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 17.04.2014 г. в размере 110 121,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4304 рубля.

В обоснование иска истец указывает, что 17.04.2014 г. между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время - акционерным обществом «БАНК СГБ») и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 150000,00 рублей. За пользование кредитом Должник обязан согласно п. 4.1. кредитного договора уплачивать Банку проценты из расчета 22 % процентов годовых. Согласно п. 4.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, и в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2. кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности. По требованию об уплате штрафной неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 8.3). Кредит был предоставлен без обеспечения. Поскольку Заемщик не исполнил требования банка, было принято решение об обращении в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по кредитному договору. 22.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-342/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «БАНК СГБ» задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2014 г. по состоянию на 16.02.2017 г. в размере 158828,76 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 99564,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40183,83 рублей, сумма штрафной неустойки в размере 19080,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2188,29 руб. Вышеуказанный судебный приказ в части основного долга и штрафной неустойки не исполнен; в части погашения процентов за пользование кредитом исполнен частично: остаток процентов за пользование кредитом, взысканных судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.02.2017 г. по делу № 2-342/2017, составляет 16569,18 рублей. Платежей в счёт гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом, штрафная неустойка, начисленные после 16.02.2017 г.) от должника не поступило. 10.02.2022 г. банком в адрес ФИО2 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора <***> от 17.04.2014 г. Согласно уведомления, договор расторгнут с 11.02.2022 г. Таким образом, задолженность за период с 17.02.2017 г. по 10.02.2022 г. составляет 110 121,40 рублей.

Общая сумма долга составляет 245335,51 руб. на 08.04.2024г., которая складывается из сумм: 99564,93 (непогашенная сумма долга, взысканного мировым судьей судебного участка № 108 г. Норильска от 22.07.2017г.+ 126 690,58 руб. (неоплаченная сумма процентов на 08.10.2024г.+19080 (непогашенная сумма 99564,93 руб. (непогашенная сумма основного долга, взысканного судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.02.2017 г. по делу № 2-342/2017) + 126690,58 рублей (неоплаченная сумма процентов по состоянию на 08.10.2024 г.) + 19080, 00 рублей (непогашенная сумма штрафной неустойки, взысканной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.02.2017 г. по делу № 2-342/2017).

Относительно образования сумм в размере 16569,18 руб., 99564,93 руб., 19080,00 руб.

*16569,18 руб.:

Как было ранее указано в исковом заявлении, 22.02.2017 г. Мировым судьей судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-342/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «БАНК СГБ» задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2014 г. по состоянию на 16.02.2017 г. в размере 158828,76 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 99564,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40183,83 рублей, сумма штрафной неустойки в размере 19080,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2188,29 руб.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа, в погашение процентов поступили денежные средства в размере 23614,65 рублей. Информация о поступлении денежных средств в погашение задолженности по процентам в общем размере 23614,65 руб. отражена в расчете задолженности (поступления 11.09.2024 г., 16.09.2024 г., 18.09.2024 г. в размере 6412,69 руб., 8600,98 руб., 8600,98 руб. соответственно).

40183,83 рублей (взыскано процентов судебным приказом по делу № 2-342/2017) - 23614,65 рублей (поступило в счет погашения процентов в рамках ИП) = 16569,18 рублей (непогашенная сумма процентов, взысканных судебным приказом по делу № 2-342/2017).

В расчете указаны 2 суммы процентов:

126690,58 рублей - общая сумма процентов по состоянию на 08.10.2024 г. (с учетом непогашенной суммы процентов, взысканных судебным приказом (110121,40 руб. + 16569,18 руб.).

110121,40 рублей - проценты за период с 17.02.2017 г. по 10.02.2022 г. (126690,58 руб. - 16569,18 руб.) - без учета остатка непогашенных процентов, взысканных судебным приказом.

*99564,93 руб.:

Как указано выше, судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского была взыскана, в том числе, сумма основного долга по кредиту в размере 99564,93 рублей.

Данная сумма задолженности на дату составления расчета задолженности (на 08.10.2024 г.) не погашена.

19080 руб.:

Как указано выше, судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского была взыскана, в том числе, сумма штрафной неустойки в размере 19080,00 рублей.

Данная сумма задолженности на дату составления расчета задолженности (на 08.10.2024 г.) не погашена.

Соответственно, Банк и указал в исковом заявлении сумму процентов за период с 17.02.2017 г. по 10.02.2022 г. в размере 110121,40 рублей:

245335,51 рублей (общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от

г.) - 16569,18 рублей (непогашенная сумма процентов за пользование кредитом, взысканных судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.02.2017 г. по делу № 2-342/2017) - 99564,93 рублей (непогашенная сумма основного долга, взысканного судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.02.2017 г. по делу № 2-342/2017) - 19080,00 рублей (непогашенная сумма штрафной неустойки, взысканной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.02.2017 г. по делу № 2-342/2017) = 110121,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При этом согласно п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Указанное означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения договора, то есть до вступления решения суда о расторжении договора в законную силу.

Материалами дела установлено, что 17.04.2014 г. между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <***>, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до 16.04.2017г. под 22 % годовых, также договором была предусмотрена штрафная неустойка в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (п.8.2 договора).

Согласно п. 4.2 договора начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п. 4.3. проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

Согласно п. 4.4. Общих условий проценты по кредиту уплачиваются заемщиком в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга).

Согласно п. 3.1 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены графиком платежей. Срок погашения кредита 16.04.2017 г.

Согласно п. 7.1 в случае ненадлежащего исполнения обязанности заемщика уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в сроки размерах, предусмотренных договором, более чем три раза в течении 12 месяцев, предшествующих дате направления заемщику указанного уведомления, кредитор имеет права расторгнуть договор о потребовать у заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей, в т.ч. штрафы, пени, неустойки, предусмотренные договором (л.д.17-19).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 108 Центрального района города Норильска Красноярского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-342/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «БАНК СГБ» задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2014 г. по состоянию на 16.02.2017 г. в размере 158828,76 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 99564,93 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 40183,83 рублей, сумма штрафной неустойки в размере 19080,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2188,29 руб. Вышеуказанный судебный приказ в части основного долга и штрафной неустойки не исполнен (л.д.21).

10.02.2022г. в адрес ответчика направлено уведомление о нарушении срока возврата основной суммы долга и уплаты процентов.

По состоянию на 10.02.2022 г. задолженность по договору потребительского кредита составляет 268 950,16 руб.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности.

При этом судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет.

Направленное банком уведомление о досрочном взыскании задолженности ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Таким образом, учитывая, что требование о взыскании процентов и пени по кредитному договору заявлено за период с 17.02.2017 (судебным приказом взыскано по 16.02.2017г.) по 10.02.2022, т.е. до даты расторжения договора, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований банка относительно периода начисления процентов, поскольку стороной ответчика не представлено достоверных доказательств исполнения обязательств, возникших на его стороне в связи с неисполнением условий кредитных договоров.

Проверив правильность представленного истцом расчета, учитывая что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, суд находит его верным, и взыскивает в пользу истца с ответчика проценты по договору <***> от 17.04.2014 г. в размере 110 121,40 рублей.

Согласно информации ЗАГС, ФИО2 после заключения брака 22.08.2015г. изменила фамилию на ФИО3 (л.д. 66-67).

Доказательств, опровергающих его правильность, выплаты задолженности, иного расчета, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4304 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК», (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/997950001, проценты за пользование потребительским кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 110 121,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4304 руб., а всего взыскать 114 425,4 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Михайловский районный суд Алтайского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025г.