Дело №2–400/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «11» января 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

представителя ответчика– Евстратовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действия по определению расходов за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании незаконными действия по определению расходов за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в обоснование указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По мнению истца, в указанном доме установлены счетчики ОДН по учету общедомовых расходов электроэнергии. В платежных квитанциях по расходу электроэнергии индивидуальными (домашними) счетчиками, указывается дополнительно графа ОДН - «общий», т.е. оплачивают дополнительноеще расходы электроэнергии за нежилые помещения дома, домофоны, подвалы. К дому подключены другие объекты, которые незаконно подключены к общедомовому счетчику, а также подключены к нашим внутриквартирным счетчикам. В связи с чем оплата за электроэнергию, связанную с расходом за подключение указанных объектов, осуществляется в двойном размере – через внутриквартирный счетчик и через общедомовой, которую он вынужден оплачивать, неся дополнительные расходы. Расходы за ОДН (общедомовые) доходят от 250 до 400 рублей ежемесячно, что подтверждается квитанциями. В нашем городе ни в одном доме нет таких начислений за ОДН, поскольку начисляет его управляющая компания и расходы за ОДН составляют от 60 до 80 рублей. По вопросу устранения данных нарушения он неоднократно с июля 2020 года обращался в абонентский участок №... Волгоградэнергосбыта (<адрес>). Также обращался в Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – г.Волжский Волгоградской области, в прокуратуру г.Волжского Волгоградской области с проблемой по завышению размера оплаты за электроэнергию по ОДН, однако мои заявления остались без рассмотрения. Согласно акта проверки органом муниципального и жилищного контроля юридического лица №..., указано, что никаких нарушений нет. Однако, полагает, что расходы за ОДН явно завышенные, не соответствуют потребляемой электроэнергии.

Истец, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.1 ст.39 и ч.11 ст.155 ЖК РФ на собственника жилого помещения возлагается обязанность оплачивать жилищные и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С "."..г. собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного <адрес> (далее – МКД) изменен способ управления с управления управляющей компанией на непосредственный способ.

Таким образом, с указанной даты и по настоящее время ПАО «Волгоградэнергосбыт» в МКД производит расчет платы за коммунальную услугу электроснабжение, представленную на индивидуальное потребление, и расчет платы за потребляемую электроэнергию при использовании и содержании общего имущества.

МКД оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии.

До настоящего времени договоры энергоснабжения между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и собственниками жилых помещений МКД в письменной форме не заключались.

Согласно п.40 Правил установленных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354), в случае непосредственного управления многоквартирным домом, собственники помещений в этом доме, в составе платы за коммунальную услугу электроснабжение отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (предоставленные на общедомовые нужды).

Для многоквартирных домов, оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учёта, расчёт объёма электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, производится в соответствии с п.13 приложения №2 Правил №354, по формуле №12.

После коллективного (общедомового) прибора учёта электрической энергии в МКД подключены интернет-провайдеры ООО "Магистраль" мощностью 0,0054 кВт, ОАО «Ростелеком» мощностью 0,0150 кВт, ООО «Евротелеком» мощностью 0,023 кВт.

Данная информация (абонентов) учитывается ПАО «Волгоградэнергосбыт» при расчетах платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды собственникам помещений МКД, что подтверждается предоставленным ответчиком расчетом ОДН.

"."..г. по адресу истца отделом муниципального жилищного контроля комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области проводилась проверка начисления платы за коммунальную услугу по электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды МКД, в ходе которой не было выявлено каких-либо нарушений обязательных требований Правил №....

Суд не усматривает незаконных действий ответчика по определению расходов истца за коммунальную услугу по электрической энергии на ОДН.

Таким образом, основания для перерасчета оплаты за электрическую энергию на ОДН отсутствуют, поскольку расчет объёма электрической энергии, предоставленной на ОДН собственникам помещений МКД, производится ПАО «Волгоградэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признать незаконными действия абонентского участка №... по определению расходов за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества в <адрес>, исходя из установленного нормативом объема, превышающего величину фактического потребления, учтенную общедомовым прибором учета в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды с "."..г. по настоящее время, согласно представленным квитанциям об оплате расходов на электроэнергию и установить оплату за электроэнергию на общедомовые нужды в пределах 10-15% от показаний внутриквартирных счетчиков,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 18 января 2023 года.

Судья–