УИД:58RS0008-01-2023-000258-85

Дело № 2а-415/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 февраля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Тюгаевой А.У.,

с участием прокурора Артемова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к Гафарову АфикуИбрагимовичу об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 30.03.2015 ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 21.10.2022 и состоит под административным надзором. 24.10.2022 ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по г.Пензе. Срок административного надзора ФИО1 истекает 21.10.2023. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него Октябрьским районным судом г.Пензы, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 13.12.2022, от 13.12.2022, 19.12.2022 ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД России по г. Пензе с ФИО1, и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений целесообразно установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 4 указанного Федерального закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, ФИО1 судим приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 30.03.2015 по ч.1 ст.105 УК РФ с учетом ч.1 ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21.10.2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы года и состоит под административным надзором, срок которого истекает 21.10.2023.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 13.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 13.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 19.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 лично получил копии постановлений, принятые постановления им оспорены не были, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП и ПДН УМВД России по г.Пензе ФИО3 по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьским районным судом г.Пензы от 22.08.2022административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Сергеева М.А.