УИД: 66RS0052-01-2023-000394-55

Гр. дело №2-407/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 04 мая 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Сухой Лог просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После её смерти открылось наследство в том числе земельный участок и расположенное на нем нежилое здание — шлакоблочного гаража, <данные изъяты>, (кадастровый №) по адресу: <адрес>, гараж №. Указанный гараж принадлежал ФИО3 по праву частной собственности на основании договора от 23.01.1995, удостоверенного ФИО13 нотариусом Сухоложского нотариального округа, зарегистрированного в реестре за № С-139, зарегистрированного БТИ города Сухой Лог 23.01.1995. Согласно завещания от 15.06.2015 удостоверенного ФИО14 нотариусом города Сухой Лог Свердловской области, зарегистрированного в реестре за № 1о-541 все свое имущество ФИО3 завещала истцу. При оформлении наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество нотариус удостоверил права наследника только на земельный участок под гаражом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на нежилое здание - шлакоблочного гаража было отказано по причине, отсутствия зарегистрированного права у наследодателя на указанное здание, указав на необходимость обращения в суд.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву против заявленных требований не возражает при установлении судом обстоятельств, на которые ссылается истец, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 53).

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, а также подтверждается копией наследственного дела №, наследником ФИО3 является дочь ФИО4, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которым ФИО3 завещала все свое имущество истцу ФИО4 (л.д. 13, 40-42, 58-103).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В то же время судом установлено, что после смерти ФИО3, кроме прочего, открылось наследство, состоящее из гаража №, <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленному суду типовому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО10 шлакоблочный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11), было зарегистрировано право личной собственности в БТИ г. Сухой Лог, что подтверждает регистрационная надпись БТИ на договоре (л.д. 11 оборотная сторона).

Указанные доказательства подтверждают доводы о принадлежности на момент смерти ФИО3 на праве собственности нежилого помещения гаражного бокса № в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>. Иного не доказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследственные права истца на имущество наследодателя ФИО3 никем не оспорены, подтверждаются материалами наследственного дела, иные препятствия для наследования имущества умершего не установлены, суд признаёт обоснованными заявленные исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 ФИО15 <данные изъяты>) к Администрации городского округа Сухой Лог <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО16 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание - гараж общей <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков