УИД 72RS0009-01-2024-000794-30 Дело № 2-19/2025 (2-594/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 10 марта 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Банк» выдало кредит ФИО3 посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №.38/641 ДГ с переходом права требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать в свою пользу сумму задолженности по указанному кредитному договору за счет наследственной массы в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда, в заседание суда не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании кредитного договора № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Банк» выдало кредит ФИО3 посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 кредитную карту.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом права требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору.

У ФИО3 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просил взыскать за счет его наследственного имущества, о наличии которого ходатайствовал направить соответствующие запросы.

Судом направлены запросы с целью установления круга наследников и возможного наследственного имущества. На основании полученных ответов установлены следующие обстоятельства.

На момент смерти совместно с ФИО3 по адресу: <адрес>, проживали – жена ФИО1 и двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождениями, что подтверждается сведениями Администрации Шороховского сельского поселения.

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому, наследниками после смерти ФИО3 являются сын ФИО4 и дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/5 земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого дома общей площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.58).

Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>

Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>

Общая сумма наследства составляет <данные изъяты>

Иных сведений о стоимости наследственного имущества не представлено.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 его задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. Суд соглашается с расчётом суммы задолженности, ответчик также размер задолженности не оспаривала.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, ответчики являются универсальными правопреемниками заемщика ФИО3 и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследников, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости установленного наследственного имущества, поскольку 1/5 доля наследственного жилого дома и земельного участка превышает сумму задолженности, в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Чемеренко