Дело № 5-1103/22
УИД 23RS0005-01-2022-004623-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2022 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Шатохиной А.С.,
с участием правонарушителя ФИО1 и потерпевшего ККК
рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
установил:
Инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 18.11.2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ДП 004802 от 18.11.2022 г. ФИО1 в 19 часов 50 минут 19.09.2022 г. в <адрес>, управляя т/с ВАЗ 21093 г/н № допустил наезд на пешехода ККК, на нерегулируемом перекрестке, который переходил проезжую часть. В результате ДТП ККК получил телесные повреждения. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку виновником в данном дорожно-транспортном происшествии он себя не считает и транспортное средство ему необходимо для передвижения в лечебное учреждение.
Потерпевший ККК в судебном заседании просил лишить ФИО1 управления транспортными средствами, поскольку вред он не загладил, к нему с просьбой о помощи не обращался, в настоящее время он находится на больничном и лишен трудоспособности.
Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 18.09.2022 г., протоколом об административном правонарушении серии 23 ДП 004802 от 18.11.2022г., заключением эксперта № от 07.11.2022 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.09.2022 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2022 г., объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 18.09.2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.09.2022 г.
Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ККК подтверждается заключением эксперта № от 07.11.2022 г., согласно которого на момент госпитализации 28.09.2022 г. и дальнейшего стационарного лечения имели место следующие повреждения: ...
Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП 18.09.2022 г. Телесное повреждения указанные выше вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 причиненный вред здоровью ККК, путем денежной компенсации или же оказания медицинской помощи, в медицинском учреждении до настоящего времени не оказывал, то есть не предпринял меры для заглаживания вреда здоровью перед потерпевшим.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь правилами ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, совершенного в области дорожного движения, отношение лица привлекаемого к ответственности к совершенному им правонарушению, а также то, что правонарушение совершено при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, считаю, что оснований для прекращения производства по административному правонарушению в связи с недоказанностью обстоятельств совершенного ДТП и не виновностью ФИО1 не имеется, доводы ФИО1 о его невиновности, являются несостоятельными и расцениваются судом как способ защиты избежать административной ответственности, и в связи с чем, полагаю необходимым назначить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, что будет соответствовать целям наказания.
Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд
постановил:
Подвергнуть ФИО1, ..., административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условии сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Апшеронского районного суда С.Н. Наумов