РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щекинского районного суда Тульской области Платковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2304/2021 по иску ФИО8, ФИО9 к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

установил:

ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленного искового требования о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная земельная доля принадлежала материи истцов - наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 Комземресурсами Щекинского района, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в ТОО «Жердевское».

Истцы ФИО8, ФИО9, приходящиеся дочерями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются единственными наследниками первой очереди и в равных долях к ее имуществу.

Однако, нотариусом в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство на указанную долю устно отказано, поскольку право собственности на нее не зарегистрировано за наследодателем, и кроме того утеряны документы на данную земельную долю.

На основании изложенного, истцы ФИО8, ФИО9 просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли вправе, за каждой на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с №, с местоположением: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО9, и их представитель, по доверенности, ФИО10 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных заявлениях указали, что заявленные исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из сообщения Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде отдела храниться второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 Комземресурсами Щекинского района, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в ТОО «Жердевское».

Из анализируемого документа следует, что ФИО1 была выделена земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га в ТОО «Жердевское».

Доводы истцов о том, что ФИО1 владела данной земельной долей, но в установленном законом порядке не зарегистрировала ее подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № на земельный, общей площадью <данные изъяты>, с К№, с местоположением: <адрес>, из которой следует, что в числе собственников долей данного участка ФИО1 не числится.

Вместе с тем, из системного анализа данных документов следует, что ФИО1 на законных основаниях владела земельной долей, общей площадью <данные изъяты> га, с К№, с местоположением: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Место смерти указано: <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен брак с ФИО2, после заключения брака присвоена фамилия - ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО2 являлись родителями ФИО11

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был заключен брак с ФИО5, и после заключения брака присвоена фамилия - ФИО8.

Из анализируемых документов следует, что истец ФИО8 приходилась дочерью наследодателю ФИО1, а до заключения брака - ФИО1

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО6 являлись родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был заключен брак с ФИО7, и после заключения брака присвоена фамилия - Успенская.

Из свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак ФИО13 и ФИО7, и после расторжения брака присвоена фамилия - Успенская.

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был заключен брак с ФИО3, и после заключения брака присвоена фамилия - Борисова.

Из анализируемых документов следует, что истец ФИО9 приходилась дочерью наследодателю ФИО1, а до заключения брака - ФИО1

При этом, из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальной конторе не открывалось.

Из материалов дела следует, что у наследодателя ФИО1 также имелся сын - ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете, по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали, в том числе: сестры-ФИО8 и ФИО9

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО14 следует, что наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство в равных долях, а именно, по ? доли вправе каждая, на недополученную заработную плату являются его полнородная родная сестра - ФИО9 и неполнородная родная сестра - ФИО8

Таким образом, на момент обращения в суд с иском, истцы ФИО8, ФИО9, приходящиеся дочерями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются единственными наследниками первой очереди и в равных долях к ее имуществу, фактически принявшими наследство, поскольку они на момент смерти проживали вместе с ней в <адрес>, после смерти матери вступили в фактическое владение ее домом, пользуются спорной земельной долей. Сведениями о других наследниках суд не располагает.

Право муниципальной собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ТОО «Жердевское», К№, принадлежащую ФИО1, не признавалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8, ФИО9, при вышеуказанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО8, ФИО9 право общей долевой собственности, по ? доли вправе, за каждой на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с К№, с местоположением: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий- подпись